2ae0b5ec-d7ea-4dfd-bd39-160b6dae0ca8 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. eS2-4571-286/2020 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00558-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsėjo 1 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo paimti vaikÄ iÅ¡ jo tėvų, suinteresuoti asmenys I.

M., L. Å .. Teismas nustatė: Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Tarnyba) praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ paimti nepilnametį D. S., gimusį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ motinos I. M.. PareiÅ¡kime nurodė, kad D. S. yra S. S. ir I. M. vaikas. Vaiko tėvas S. S. mirė (duomenys neskelbtini). 2020-08-12 gautas praneÅ¡imas apie galimÄ vaiko teisių pažeidimÄ . Pranešėjas teigė, kad D.

S. galimai konfliktuoja su motina, todėl nakvoja ne namuose nenakvoja, o galimai pas giminaičius. 2020-08-13 gautas pranešimas, kad I. M. sulaikyta policijos pareigūnų, o kartu policija išsivežė ir jos nepilnametį sūnų D. S.. 2020-08-14 gauta papildoma informacija iš Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus, kad atliekami ikiteisminiai tyrimai Nr. 01-1-32288-20 ir Nr. 01-1-32290-20 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje. Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-32288-20 nustatyta, kad 2020-08-12, apie 22 val., buto, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje, konflikto metu I.

M. sudavė vienÄ kartÄ deÅ¡inės rankos delnu savo nepilnamečiam sÅ«nui D. S. į deÅ¡inį skruostÄ , tuo sukeldama pastarajam fizinį skausmÄ . I. M. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su D. S.. Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-32290-20 nustatyta, kad 2020-08-12, apie 22 val., (duomenys neskelbtini), D. S. sukėlė fizinį skausmÄ savo mamai I. M.. D. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas jam nesilankyti adresu (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su mama I.

M.. D. S. 2020-08-13 laikinai apgyvendintas pas tetÄ L. Å ., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Kadangi motinai, kuri yra vienintelis atstovas pagal įstatymÄ , yra paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su D. S., ji negali vykdyti savo kaip vaiko atstovo pareigų, negali užtikrinti sÅ«nui jo teisių ir geriausių interesų. Dėl Å¡ios priežasties negali bÅ«ti taikoma laikinoji priežiÅ«ra. Tokiu bÅ«du, atsiranda pagrįstas pagrindas konstatuoti CK 3.254 straipsnio 2 punkte nustatytų pagrindų buvimÄ , todėl, vadovaujantis CK 3.2541 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo nustatyta tvarka bÅ«tina D.

S. paimti iÅ¡ jo atstovo pagal įstatymÄ â€“ motinos I. M.. Suinteresuotas asmuo I. M. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad jai pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-32288-20, kuriame ji įtariama vienÄ kartÄ delnu sudavusi nepilnamečiam sÅ«nui D. S. į deÅ¡inįjį skruostÄ , ir tuo sukėlė jam fizinį skausmÄ , t. y. nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu. Jai paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir nebendrauti su sÅ«numi Dovydu.

Ji, kaip vienintelė įstatyminė vaiko atstovė, negali juo rÅ«pintis, todėl sutinka su praÅ¡ymu dėl teismo leidimo paimti iÅ¡ jos vaikÄ , nors kaltės dėl tyčinio fizinio skausmo sÅ«nui sukėlimo nepripažįsta. Tikisi, kad ikiteisminio tyrimo metu viskas iÅ¡aiÅ¡kės ir kardomoji priemonė bus panaikinta. Su sÅ«numi santykiai komplikuoti, kadangi jis nenori laikytis elementarios tvarkos, mokytis, nenakvoja namuose. Stengiasi jį paveikti, kad laikytųsi pareigų, tačiau jis į jos praÅ¡ymus nereaguoja.

NežiÅ«rint į tai, nori rasti bendrÄ kalbÄ su sÅ«numi ir jį susigrÄ Å¾inti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal CK 3.254 straipsnį vaiko laikinoji globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai vaiko tėvai ar turimas vienintelis iÅ¡ tėvų:

1) yra dingę ir jų ieškoma;

2) laikinai negali rūpintis vaiku dėl ligos, suėmimo, bausmės atlikimo ar kitų svarbių priežasčių;

3) nesirÅ«pina, nesidomi vaiku, netinkamai auklėja, naudoja smurtÄ arba kitaip piktnaudžiauja tėvų valdžia ir dėl to kyla pavojus vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ir saugumui. CK 3.2541 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai yra Å¡io kodekso 3.254 straipsnyje nustatyti pagrindai, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo nustatyta tvarka gali paimti vaikÄ iÅ¡ jo atstovų pagal įstatymÄ . D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), yra I.

M. vaikas. Vaiko situacijos vertinimo 2020-08-18 anketa patvirtina, kad buvo nustatytas vaiko apsaugos poreikis ir priimtas sprendimas paimti D. S. iÅ¡ motinos bei laikinai apgyvendinti jį saugioje aplinkoje. 2020-08-13 vaiko laikino apgyvendinimo aktu D. S. apgyvendintas pas tetÄ L. Å .. Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus virÅ¡ininko D. Å . 2020-08-14 raÅ¡tai dėl informacijos pateikimo patvirtina, kad ikiteisminiuose tyrimuose Nr. 01-1-32288-20 ir Nr. 01-1-32290-20 I. M. bei jos sÅ«nui D.

S. paskirtos kardomosios priemonės – nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių vienas su kitu. Akivaizdu, kad dėl tokių kardomųjų priemonių I. M. negali rÅ«pinti sÅ«numi, t. y. Å¡iuo atveju yra CK 3.254 straipsnio 2 punkte bei CK 3.2541 straipsnio 1 dalyje nustatyti pagrindai, leidžiantys paimti vaikÄ iÅ¡ jo atstovų pagal įstatymÄ , todėl praÅ¡ymas dėl teismo leidimo paimti vaikÄ iÅ¡ jo motinos tenkinamas. Nutartis leisti paimti vaikÄ iÅ¡ jo atstovo pagal įstatymÄ vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 582 straipsniu, nutaria: Leisti paimti nepilnametį vaikÄ D. S., gimusį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jo motinos – atstovo pagal įstatymÄ I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis Rimkus