Legislator Case Law & Legislation
2ae07331-d702-444f-868f-3cfe4ffb8fc7 AI generated

2ae07331-d702-444f-868f-3cfe4ffb8fc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2ae07331-d702-444f-868f-3cfe4ffb8fc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3115-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02556-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2. (S) Registro objektas ROIK: 16058566569 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, 129 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2ae07331-d702-444f-868f-3cfe4ffb8fc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad pažeidimo padarymo vieta yra Klaipėdos r. sav., Mickų k., VaÅ¡kių g. 19, pažeidėjo V. D. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), o automobilis Volkswagen Golf, v. n. (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3115-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02556-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2. (S) Registro objektas ROIK: 16058566569 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, 129 straipsnį, n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-06-10 gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1302 straipsnį, 129 straipsnį. Posėdis Å¡ioje byloje numatytas 2016-06-20, o teisėja bylÄ gavo 2016-06-17.ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietÄ . Å io straipsnio 2 dalis numato grupę administracinių teisės pažeidimų, tarp kurių yra ir ATPK 129 bei 1302 straipsniuose numatyti pažeidimai, pagal kurį administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad pažeidimo padarymo vieta yra Klaipėdos r. sav., Mickų k., VaÅ¡kių g. 19, pažeidėjo V. D. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), o automobilis Volkswagen Golf, v. n. (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį, 129 straipsnį, perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.            Apie priimtÄ nutartį informuoti V. D., Klaipėdos apskrities VPK.            Nutartis neskundžiama. TeisėjaSkaistė Bystriakovienė                                                                             Â