2addaff5-e648-4ffd-bad5-109a14e848f5 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5137-882/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04386-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjęs S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė:

S. S. 2015 m. gruodžio 1 d., 15.30 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), turėjo (t.y. laikė ir pateikė) akcizais apmokestinamų prekių – 1 (vienÄ ) pakelį „Minck“ su 12 vnt cigaretėmis (kai vieno pakelio (20 vnt) Å¡ių cigarečių muitinė vertė yra 2,35 Eur) be specialiųjų ženklų – banderolės, kurį už 1,50 Eur įsigijo 2015-11-29 Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje, adresu Vilniaus g. 212, iÅ¡ nepažįstamo ir nenustatyto asmens, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, pagal kurį fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.S. S. savo kaltę pripažino ir gailisi.Be S. S. prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodoma teisme iÅ¡tirta raÅ¡ytine bylos medžiaga: pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl rastų kontrabandinių cigarečių (2 b. l.), daiktų (12 vnt cigarečių) paėmimo protokolu (3 b. l.), S. S. paaiÅ¡kinimu (4 b. l.), raÅ¡tu dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (6-14 b. l.), praneÅ¡imais apie sulaikytas prekes ir jų saugojimÄ Å iaulių apskrities VPK (19-21 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (17-18 b. l.).S. S. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai, nes neteisėtai įgytų ir laikytų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių dydžio.Atsižvelgiant į S. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaip nustatyta, pažeidėja savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi, į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat įvertinant pažeidėjos elgesį pažeidimo nustatymo metu ir po jo, pažeidėja savo veiksmus įvertino neigiamai, suprato netinkamai pasielgusi, padariusi iÅ¡vadas pasitaisyti ir Å¡ių teisei prieÅ¡ingų veiksmų daugiau nebekartoti, be to, galiojančių ir (ar) vykdytinų administracinių nuobaudų neturi (15-16 b. l.), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, gali bÅ«ti pasiekti S. S. paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ piniginę baudÄ su paimtų prekių konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  1632 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 3024 straipsniu,n u t a r i a:S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su prekių konfiskavimu.Konfiskuoti cigaretes „Minck“, iÅ¡ viso 12 vnt, paimtas ir saugomas Å iaulių apskrities VPK pagal perdavimo/priėmimo kvitÄ B serija Å AP Nr. 0000726.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                       Audrius Sadauskas