2adc2ec8-a399-4b67-82a7-fd2decdd2e0f · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -

2010 m. rugsėjo 30 d.

 (S)

Å iauliai

                                                                                              Â

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė, sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,

dalyvaujant nubaustajam D. Š.,

nedalyvaujant

institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities  VPK KPB, atstovui,                        Â

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal D. Å . skundÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,

                        n u s t a t ė:

2010 m. rugpjūčio

26 d. Å iaulių apskrities VPK KPB pareigÅ«nų nutarimu administracinėje byloje Nr. 40N- 411161-10 D. Å . nubaustas pagal LR ATPK 1242 str. 1 d. Jam paskirta administracinė nuobauda 600 Lt piniginė bauda ir atimta specialioji teisė 4 mėn. Nubaustas už tai, kad 2010-08-23 Å iaulių m. Tilžės Vilniaus g. sankryžoje Å¡viesoforu reguliuojamoje  pėsčiųjų perėjoje lenkė automobilį neįsitikinęs, kad lenkimui bÅ«tina eismo juostos atkarpa yra laisva,  taip sukėlė pavojingÄ situacija, t.y. privertė prieÅ¡prieÅ¡iais atvažiuojantį

automobilį stabdyti bei keisti judėjimo kryptį. Tokiais savo veiksmais D. Š. pažeidė KET 141.3.,145.1, 145.4 p. reikalavimus ir

padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 2 str. 1 d.

Nagrinėjant administracinę nuobaudÄ nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nubaustasis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus.

Nubaustasis D. Å . praÅ¡o pakeisti Å iaulių apskrities VPK KPB pareigÅ«nų 2010-08-26 nutarimu administracinėje byloje Nr. 40N-411161-10 paskirtÄ jÄ nuobaudÄ â€“ palikti piniginę baudÄ ir grÄ Å¾inti specialiÄ jÄ teisę, nes dirba UAB „Domiroma“ vairuotojuekspeditoriumi. Jo darbas tiesiogiai sietinas su galėjimu vairuoti transporto priemones.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, teismo praneÅ¡imu. Gautas atsiliepimas, kuriame praÅ¡oma nubaustojo D. Å . skundo netenkinti, nes jis metų laikotarpiu be Å¡io pažeidimo yra padaręs dar penkis pažeidimus.

D. Å . skundas netenkintinas, Å iaulių apskrities VPK KPB nutarimas administracinėje byloje Nr. 40N-411161-10 paliktinas galioti. Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities  VPK KPB, pareigÅ«nai tinkamai nustatė pažeidimÄ , tinkamai įvertino ir kvalifikavo. Paskirtoji nuobauda adekvati padarytajai veikai. Nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Teismas atsižvelgia į nubaustojo asmenybę, iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad jis  specialiÄ jÄ teisę yra įgijęs tik prieÅ¡ metus ir per tÄ laikÄ padarė 6 įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad nubaustasis yra nesumokėjęs visų baudų, iÅ¡ viso dar liko 900 Lt. Paskutinio padaryto pažeidimo nubaustasis neginčija ir neginčijo. PaskirtÄ jÄ 600 Lt piniginę baudÄ sumokėjo dar iki teismo. IÅ¡nagrinėjus  aplinkybių visumÄ matyti, kad nubaustasis nepaiso KET reikalavimų, negerbia ir nepaklÅ«sta įstatymo nustatytoms normoms. LR ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda skiriama, kad auklėtų administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis ateityje nedarytų naujų pažeidimų ir nekeltų pavojaus sau ir kitiems asmenims. Teismas mano, kad D. Å . yra sistemingas KET pažeidėjas, nepaisantis jam skiriamų nuobaudų ir iÅ¡ to nedarantis jokių iÅ¡vadų, todėl nubaustojo skundas netenkintinas ir Å iaulių apskrities VPK KPB nutarimas, kuriuo jam paskirta 600 Lt piniginė bauda bei 4 mėn. atimta specialioji teisė,  paliktinas galioti.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.

1 d. 1 p.

n u t a r ė:

 D. Å . skundo netenkinti ir atmesti kaip nepagrįstÄ . 2010-08-26 Å iaulių  apskrities VPK  KPB pareigÅ«nų nutarimu administracinėje byloje Nr. 40N-411161-10 paskirtÄ jÄ 600 Lt piniginę baudÄ ir 4 mėn. specialiosios teisės atėmimÄ palikti galioti.

Nutartis per 10 d. gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

           Teisėja                                                                     Â

                            Marytė Švažienė