2adbca24-9d5f-452f-b1ef-dd2ff1746651 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-578-443/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00392-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 37; 44.5.1; 116.5.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui E. K. už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Plus Plus Inkaso UAB ieÅ¡kinį dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui E. K., ir n u s t a t ė: teisme 2014 m. balandžio 7 d. buvo priimtas ieÅ¡kovės Plus Plus Inkaso UAB ieÅ¡kinys dėl 7196,65 Lt skolos, 1507,29 Lt sutartinių palÅ«kanų bei 1369,54 Lt delspinigių pagal 2010 m. gegužės 21 d. atsakovo su pradine kreditore „Swedbank“, AB sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, 20 % dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 7196,65 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. kovo 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Plus Plus Inkaso UAB dienos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui E. K.

IeÅ¡kovė reiÅ¡kiamÄ reikalavimo teisę į atsakovÄ E. K. įgijo pradinės kreditorės „Swedbank“, AB ir ieÅ¡kovės 2013 m. balandžio 18 d. sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. ST-13-6485. IeÅ¡kovė teismui paduotame ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, jo artimam giminaičiui (mamai) buvo įteikti 2014 m. balandžio 9 d.

Laikytina, kad nuo nurodyto laiko atsakovas buvo informuotas apie jam iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , procesines teises ir pareigas bei jų neįvykdymo pasekmes, tai yra galimybę priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 1 d.). Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimui pateikti, teismo nuomone, atsakovas turėjo pakankamai laiko jam pareikÅ¡ti, taip pat pasinaudoti procesine teise praÅ¡yti pratęsti nepasibaigusį procesinį terminÄ (Lietuvos Respublikos CPK 77 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu byloje yra negautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, tai teismas, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, turi teisę iÅ¡ karto priimti sprendimÄ už akių.   IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010 m. gegužės 21 d. atsakovas su pradine kreditore „Swedbank“, AB pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-033010-GV (toliau – kredito sutartis), pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB suteikė atsakovui 12000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Kreditas buvo suteiktas iki 2015 m. gegužės 12 d., metinė kredito grÄ Å¾inimo norma – 22,85 proc. (b. l. 5, 6-8). Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. 2013 m. balandžio 18 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-13-6485 įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminės kreditorės ,,Swedbank“, AB buvo perleista naujajai kreditorei – ieÅ¡kovei (b. l. 9, 10).

Atsakovas buvo įspėtas apie reikalavimÄ Ä¯vykdyti prievolę, tačiau sutartinių įsipareigojimų nevykdė (b. l. 13, 14). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 7196,65 Lt skolÄ , 1507,29 Lt sutartines palÅ«kanas, 1369,54 Lt delspinigius. Duomenų, jog skola sumokėta, teismui nepateikta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Teisėtai sudaryta sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.). Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.).

Kadangi „Swedbank“, AB perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei, atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 7196,65 Lt skolÄ , 1507,29 Lt sutartines palÅ«kanas, 1369,54 Lt delspinigius yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Pagal 2010 m. gegužės 21 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 10-033010-GV atsakovas įsipareigojo mokėti 20 % dydžio metines sutartines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 20 % dydžio metinės sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 7196,65 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. kovo 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 302 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 12 Lt teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 1 d. ir 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 7196,65 Lt (septynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 65 centų) skolÄ , 1507,29 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų septynių litų, 29 centų) sutartines palÅ«kanas, 1369,54 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų, 54 centų) delspinigius, 20 % (dvideÅ¡imties procentų) dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7196,65 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. kovo 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2014 m. balandžio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 302 Lt (trijų Å¡imtų dviejų litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei Plus Plus Inkaso UAB, kurios juridinio asmens kodas 302864103, buveinė Vilniuje, M.

K. Čiurlionio g. 2-2, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 12 Lt (dvylikos litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Nurodyti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.Sprendimas už akių įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.Atsakovas priimto sprendimo už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Arturas Rauktys