2adb6343-3ea2-404f-a61a-20ab2ea43bbf · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., suinteresuotiems asmenims A. B. ir A. P., pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų atstovei advokatei Ingai MaskoliÅ«naitei, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama pareiÅ¡kÄjo B. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto, kad palikimÄ po A. P. mirties priÄmÄ B. P. ir E. P., o po E. P. mirties jos palikimÄ priÄmÄ B. P., pradÄdami jį faktiÅ¡kai valdyti, nustatymo n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjai paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad B.
Legislator headnote
AI generated2adb6343-3ea2-404f-a61a-20ab2ea43bbf · Utenos rajono apylinkÄs teismas: ir E. P. vaikai, pareiÅ¡kÄjo brolis ir sesuo. PareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų teigimu, daugiau įpÄdinių į turtÄ , likusį po A. P. ir E. P. mirties, nÄra, ginÄo dÄl palikimo tarp pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų taip pat nÄra. Utenos rajono savivaldybÄs administracijos KuktiÅ¡kių seniÅ«nijos 2013-06-17 raÅ¡te Nr. 10-43 nurodyta, kad seniÅ«nijos namų Å«kio knygoje Nr. 4, namų Å«kio Nr. 198 A. P., a/k (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini) įraÅ¡yta gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai (b.l. 7).
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr.2-1421-842/2013                                                                                                (Proceso Nr. 2-50-3-01063-2013-6)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 116.1;128.2. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 11 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma StukaitÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui B.
P., suinteresuotiems asmenims A. B. ir A. P., pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų atstovei advokatei Ingai MaskoliÅ«naitei, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama pareiÅ¡kÄjo B. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto, kad palikimÄ po A. P. mirties priÄmÄ B. P. ir E. P., o po E. P. mirties jos palikimÄ priÄmÄ B. P., pradÄdami jį faktiÅ¡kai valdyti, nustatymo n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjai paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad B.
P. ir E. P. priÄmÄ palikimÄ po A. P. mirties 1999 m. liepos 6 d., faktiÅ¡kai pradÄdami jį valdyti, taip pat paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad B. P. priÄmÄ palikimÄ po E. P. mirties 2004 m. sausio 25 d., pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. NurodÄ, kad 1999-07-06 mirÄ A. P.. 2001-01-25 mirÄ E. P.. PareiÅ¡kÄjas yra A. P. ir E. P. sÅ«nus. Mirus A. P. liko įvairaus turto: įvairÅ«s namų ir Å«kio apyvokos daiktai, baldai, gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, esanÄiais Vytauto g. 47, KuktiÅ¡kių miestelyje, Utenos rajone.
Po A. P. mirties pareiÅ¡kÄjas ir jo motina, A. P. sutuoktinÄ, savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ palikimÄ priimdami faktiÅ¡kai: E. P. liko gyventi name KuktiÅ¡kių mstl., o B. P. atvykdavo, naudojosi visu gyvenamuoju namu, Å«kiniais pastatais ir juose esanÄiais daiktais, darÄ namo remontÄ , statÄ malkinÄ, mokÄjo už elektros energijÄ . Mirus E. P. B. P. savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ priimdamas palikimÄ faktiÅ¡kai: leido broliui A. P. gyventi name, esanÄiame Vytauto g. 47, KuktiÅ¡kių mstl., Utenos rajone, naudojosi visu gyvenamuoju namu, Å«kiniais pastatais ir juose esanÄiais daiktais, darÄ namo remontÄ .
Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ palaikÄ, praÅ¡Ä jį tenkinti, nurodÄ, jog buvo sutarta, kad palikimÄ priims B. P..PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sutuoktiniai, po santuokos sudarymo E. K. pavardÄ buvo ,,Pâ (b.l. 21).A. P. mirÄ 1999 m. liepos 6 d. (b.l. 4), E. P. mirÄ 2004 m. sausio 25 d.).PareiÅ¡kÄjas B. P. yra A. P. ir E. P. sÅ«nus (b.l. 6). Kaip nurodyta pareiÅ¡kime, suinteresuoti asmenys â taip pat A.
P. ir E. P. vaikai, pareiÅ¡kÄjo brolis ir sesuo. PareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų teigimu, daugiau įpÄdinių į turtÄ , likusį po A. P. ir E. P. mirties, nÄra, ginÄo dÄl palikimo tarp pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuotų asmenų taip pat nÄra. Utenos rajono savivaldybÄs administracijos KuktiÅ¡kių seniÅ«nijos 2013-06-17 raÅ¡te Nr. 10-43 nurodyta, kad seniÅ«nijos namų Å«kio knygoje Nr. 4, namų Å«kio Nr. 198 A. P., a/k (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini) įraÅ¡yta gyvenamasis namas ir Å«kiniai pastatai (b.l. 7).
Pagal VÄ® Registrų centras duomenis A. P. vardu yra registruotas žemÄs sklypas (duomenys neskelbtini) (b.l. 45).Utenos rajono 2 âojo notarų biuro notarÄs B. G. 2013-08-26 raÅ¡tas Nr. S-82 patvirtina, kad po A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties paveldÄjimo bylos nÄra. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as taip pat patvirtina aplinkybÄ, jog palikimo priÄmimo faktų po palikÄjo A. P. mirties nÄra registruota (b.l. 44).Pagal iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso 573 str. 1 d. 1 p. paveldint pagal įstatymÄ pirmosios eilÄs įpÄdiniai lygiomis dalimis yra mirusiojo vaikai, sutuoktinis ir tÄvai.
Antrosios eilÄs įpÄdiniai Å¡aukiami paveldÄti pagal įstatymus tik, jei nÄra pirmosios eilÄs įpÄdinių arba jei Å¡ie nepriÄmÄ palikimo ar jo atsisakÄ, taip pat tuo atveju, kai iÅ¡ visų pirmosios eilÄs įpÄdinių atimta paveldÄjimo teisÄ (573 str. 2 s.). Pagal minimo Civilinio kodekso 587 straipsnio 1 d. ir 2 d. nuostatas palikimui įgyti įpÄdinis turÄjo jį priimti, laikoma, kad įpÄdinis palikimÄ priÄmÄ, kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ .
Nurodyti veiksmai turÄjo bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso 587 str. 3 d.).A. P. mirÄ 1997 m. liepos 6 d. Kaip nustatyta pareiÅ¡kÄjo, suinteresuotų asmenų, jų atstovÄs paaiÅ¡kinimais, A. P. vaikai ir jų motina E. P. sutarÄ, kad palikimÄ priima E. P. ir B. P.. GinÄo tarp įpÄdinių nebuvo. Name gyveno ir jame esanÄiais daiktais naudojosi E. P.. B. P. dažnai atvykdavo, naudojosi visu gyvenamuoju namu, Å«kiniais pastatais ir juose esanÄiais daiktais, darÄ namo remontÄ , pastatÄ malkinÄ, mokÄjo už elektros energijÄ .
Teismas konstatuoja, jog įrodyta, kad 1999 m. liepos 6 d. mirus A. P. visÄ po jo mirties likusį paveldimÄ turtÄ priÄmÄ ir faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti jo žmona E. P. ir sÅ«nus B. P..             Nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kÄjas kitokia tvarka gauti jį patvirtinanÄių dokumentų negali (CPK 444 straipsnio 1dalies, 8 punktas, 445 straipsnis).2004 m., mirus E. P., paveldÄjimo santykius jau reguliavo naujojo Civilinio kodekso 5 knygos nuostatos.
Kad įgytų palikimÄ Ä¯pÄdinis turi jį priimti. Vienas iÅ¡ bÅ«dų palikimui priimti â faktinis paveldimo turto valdymas (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.), t.y. įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka, mokesÄius).Po E. P. mirties 2004 m. sausio 25 d., kaip nurodyta pareiÅ¡kime, teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino pareiÅ¡kÄjo advokatÄ, pats pareiÅ¡kÄjas bei suinteresuoti asmenys, vÄl gi įpÄdinių sutarimu nutarta, kad palikimÄ priima B.
P., leisdamas likusiame name gyventi broliui A. P., o jis pats (B. P.) taip pat naudojosi visu gyvenamuoju namu, jame esanÄiais daiktais, darÄ namo remontÄ . Teismas konstatuoja, jog įrodyta, kad 2004 m. sausio 25 d. mirus E. P. visÄ po jo mirties likusį paveldimÄ turtÄ priÄmÄ ir faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti jos sÅ«nus B. P..             Nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kÄjas kitokia tvarka gauti jį patvirtinanÄių dokumentų negali (CPK 444 straipsnio 1dalies, 8 punktas, 445 straipsnis).JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas pareiÅ¡kÄjo naudai, todÄl valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, â10,72 Lt (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
Ä®rodymai, patvirtinantys iÅ¡laidų sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pateikti teismui.Vadovaudamasis CPK 259-260 str., 263-270 str., 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.             Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po A. P., a/k (duomenys neskelbtini) mirties 1999 m. liepos 6 d. jo palikimÄ priÄmÄ E. P., a/k (duomenys neskelbtini) ir B. P., a/k (duomenys neskelbtini) pradÄdami paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po E. P., a/k (duomenys neskelbtini) mirties 2004 m. sausio 25 d. jos palikimÄ priÄmÄ B.
P., pradÄdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.Faktai nustatyti paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo tikslu.                       ValstybÄs naudai iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo B. P., a/k (duomenys neskelbtini) priteisti 10,72 Lt (deÅ¡imt litų ir 72 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                           Vilma StukaitÄ