2ada0418-8e7f-489e-bc17-c39d27fcced8 · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-602-890/2021

Proceso Nr. 4-06-3-03086-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. gegužės 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo,

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ V. A. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda. IÅ¡ieÅ¡kota 59,14 Eur, likusi neiÅ¡ieÅ¡kota dalis 27,75 Eur.

2021 m. gegužės 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Patvarkyme nurodyta, kad vykdomoji byla nutrauktina ir vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intinas iÅ¡ieÅ¡kotojui suėjus priverstinio vykdymo senaties terminui, todėl grÄ Å¾ina vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 27,75 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. A..

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d., 672 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai (pažymėtina, kad ir iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.).

Nutarimas dėl baudos paskyrimo V. A. buvo priimtas 2014 m. rugpjūčio 18 d. Å is nutarimas nuo 2014 m. spalio 27 d. vykdomas antstolio. V. A. skirta bauda savanoriÅ¡kai nebuvo visa sumokėta. Antstolis nurodo, kad per įstatyme nustatytÄ priverstinio vykdymo senaties terminÄ bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte antstolis nurodė, kad patikrinęs sprendimo įvykdymo galimybes: gauti atsakymai iÅ¡ bankų, tačiau piniginių lėšų, esančių sÄ skaitose, nerasta. VÄ® „Registrų centras“ duomenimis skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VÄ® „Regitra“ duomenimis transporto priemonių skolininkas neturi. Patikrinus skolininko turtinę padėtį pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkas nedirba.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, daugiau nei per penkerius metus nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas, 2021 m. balandžio 22 d. antstolis Mindaugas Dabkus priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus įstatymų nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Todėl nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad iÅ¡vengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3509-526/2014, kuriuo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 2200 Lt (637,16 Eur) bauda, vykdymÄ dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos dalies 27,75 Eur, suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė