2ad89581-4952-4b59-8e31-62c1f00a88fc · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuoti.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5271,07 Lt skolos, 959,90 Lt delspinigių, penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 187 Lt žyminio mokesÄio bei 120,54 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad 2009-12-12 su atsakovu pasiraÅ¡Ä iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį, pagal kuriÄ atsakovui valdyti ir naudotis perdavÄ televizorių Samsung LE32B ir Å¡aldytuvÄ Electrolux, už kuriuos atsakovas, pagal sutartį įsipareigojÄs mokÄti įmokas, pilnai neatsiskaitÄ ir liko skolingas 5271,07 Lt.
Legislator headnote
AI generated2ad89581-4952-4b59-8e31-62c1f00a88fc · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas taip pat įsipareigojo ieÅ¡kovei mokÄti 0,5 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .Atsakovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad tarp Å¡alių 2009-12-12 buvo pasiraÅ¡yta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. LLS91212UYPA, kurios pagrindu tÄ paÄiÄ dienÄ atsakovui buvo perduoti televizorius Samsung LE32B ir Å¡aldytuvas Electrolux.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1046-635/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00702-2011-5  Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 1 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Irenai Valužienei,teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âSnoro lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
P. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuoti.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5271,07 Lt skolos, 959,90 Lt delspinigių, penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 187 Lt žyminio mokesÄio bei 120,54 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad 2009-12-12 su atsakovu pasiraÅ¡Ä iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį, pagal kuriÄ atsakovui valdyti ir naudotis perdavÄ televizorių Samsung LE32B ir Å¡aldytuvÄ Electrolux, už kuriuos atsakovas, pagal sutartį įsipareigojÄs mokÄti įmokas, pilnai neatsiskaitÄ ir liko skolingas 5271,07 Lt.
Atsakovas taip pat įsipareigojo ieÅ¡kovei mokÄti 0,5 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .Atsakovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad tarp Å¡alių 2009-12-12 buvo pasiraÅ¡yta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. LLS91212UYPA, kurios pagrindu tÄ paÄiÄ dienÄ atsakovui buvo perduoti televizorius Samsung LE32B ir Å¡aldytuvas Electrolux.
Pagal sudarytÄ sutartį ir nustatytu mokÄjimo grafiku atsakovas privalÄjo mokÄti įmokas, taÄiau jis už prekÄ visiÅ¡kai neatsiskaitÄ ir liko skolingas 5271,07 Lt, bei pažeidÄ mokÄjimo grafikÄ , dÄl ko atsakovas pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutarties 3.10 punktÄ turi mokÄti 0,5 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovÄ UAB âSnoro lizingasâ pateikÄ Ä¯rodymus, kad atsakovas netinkamai vykdÄ sutarties sÄ lygas, liko skolingas 5271,07 Lt. IÅ¡perkamosios nuomos sutarties 3.10 punktas numato, kad už sutarties nevykdymÄ yra numatyti 0,5 proc. dydžio delspinigiai. Kadangi atsakovas praleido terminÄ prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistinos ieÅ¡kovÄs reikalaujamos netesybos â 959,90 Lt dydžio delspinigiai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 187 Lt žyminio mokesÄio bei 120,54 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ieÅ¡kovei ir 8 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str.1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str.,              n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5271,07 Lt skolos, 959,90 Lt delspinigių, penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (6230,97 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-04-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 187 Lt žyminio mokesÄio bei 120,54 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ieÅ¡kovei UAB âSnoro lizingasâ, įmonÄs kodas 124926897.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. 8,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Daiva JazbutienÄ