2ad7f294-00a9-4e3a-b078-db75712c3363 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-293-785/2010Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03409-2009-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 15 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âBite Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovui R.
Legislator headnote
AI generated2ad7f294-00a9-4e3a-b078-db75712c3363 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kove su atsakovu 2002 m. spalio 8 d. sudare judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu sutarti Nr. 370231 (b.l. 4-5). Pagal minetos sutarties 5.6 punkta atsakovas isipareigojo sumoketi už jam suteiktas paslaugas iki saskaitoje nurodytos datos, o ieÅ¡kovei pareikalavus už kiekviena paveluota diena moketi 0,05% delspinigius nuo visos isiskolinimo sumos (b.l.5). 2003-02-14 ir 2003-04-14 ieÅ¡kove pateike apmoketi dvi saskaitas, kuriose nurodyta isiskolinimo už suteiktas paslaugas suma â 269,59 Lt (b.l. 6-7).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-293-785/2010Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03409-2009-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 15 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teisejas Ramunas Antanavicius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âBite Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovui R.
T. del isiskolinimo už telekomunikaciju paslaugas priteisimo ir nustate: ieÅ¡kove UAB âBite Lietuvaâ kreipesi i teisma ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. T. priteisti 269,59 Lt skola, susidariusia del neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti vieÅ¡o paskelbimo budu, atsiliepimo i ieÅ¡kini nustatytu terminu atsakovas nepateike, todel ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievoles atsiranda iÅ¡ sandoriu arba kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kove su atsakovu 2002 m. spalio 8 d. sudare judriojo telefono ryÅ¡io paslaugu sutarti Nr. 370231 (b.l. 4-5). Pagal minetos sutarties 5.6 punkta atsakovas isipareigojo sumoketi už jam suteiktas paslaugas iki saskaitoje nurodytos datos, o ieÅ¡kovei pareikalavus už kiekviena paveluota diena moketi 0,05% delspinigius nuo visos isiskolinimo sumos (b.l.5). 2003-02-14 ir 2003-04-14 ieÅ¡kove pateike apmoketi dvi saskaitas, kuriose nurodyta isiskolinimo už suteiktas paslaugas suma â 269,59 Lt (b.l. 6-7).
Kadangi vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeide savo prievole (LR CK 6.59 str.).Formaliai ivertinus bylos aplinkybes, rašytine medžiaga, darytina išvada, kad ieškinys del 269,59 Lt isiskolinimo už telekomunikaciju paslaugas priteisimo yra pagristas, irodytas, todel pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2009-12-01 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.).
Bylinejimosi išlaidas sudaro sumoketas žyminis mokestis, t.y. 66,00 Lt, išlaidos advokato pagalbai apmoketi, t.y. 29,49 Lt bei išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo spaudoje budu, t.y. 199,65 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p.).Be to, nagrinejant byla susidare 4,84 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, kurios buvo apmoketos teismo lešomis. Atsižvelgiant i tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285- 287 str., teismasnusprendžia:Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo R.
T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âBite Lietuvaâ, i.k. 110688998, buveines adresas Žemaites g. 15, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ:269,59 (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 59 ct) skolos; 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos (2009-12-01) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymoir bylinejimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminio mokescio, 29,49 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 49 ct) iÅ¡laidu advokato pagalbai apmoketi bei 199,65 Lt (viena Å¡imta devyniasdeÅ¡imt devynis litus 65 ct) iÅ¡laidu, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4,84 Lt (keturis litus 84 ct) iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes pajamas.Atsakovas R. T. negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvideÅ¡imt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Mažeikiu rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gales buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kove UAB âBite Lietuvaâ per trisdeÅ¡imt dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Å iauliu apygardos teismui per Mažeikiu rajono apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                                                             Ramunas Antanavicius