2ad7a859-4a46-4e27-b1bd-aca95465e079 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-273-369/2019 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01325-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio taikymo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V.

L. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio nuostatas, kadangi jau atliko daugiau kaip pusę jam paskirtos bausmės. Nurodo, kad yra teistas pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 5 metams, bausmės pradžia 2016 m. rugpjūčio 2 d., bausmės pabaiga – 2021 m. gegužės 25 d. IÅ¡ savo klaidų pasimokė, pasižada išėjęs iÅ¡ įkalinimo įstaigos susirasti darbÄ ir gyventi dorÄ gyvenimÄ , padėti savo Å¡eimai.

Atkreipia dėmesį, kad serga ŽIV. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų. Å io straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Byloje nustatyta, kad V. L. iÅ¡ viso yra teistas aÅ¡tuonis kartus, Å¡iuo metu atlieka subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. nuosprendį. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu V. L. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu, laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2015 m. birželio 26 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, laisvės atėmimu 3 metams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015 m. rugpjūčio 2 d. iki 2015 m. rugsėjo 28 d. ir laikino sulaikymo bei kardomosios priemonės suėmimo laikÄ , įskaičiuotÄ pagal 2015 m. birželio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nuosprendžiu V. L. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, laisvės atėmimu 1 matams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. spalio 28 d. iki 2014 m. spalio 29 d. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos 2015 m. rugsėjo 28 d. ir 2016 m. sausio 25 d. teismo nuosprendžiais paskiros bausmės ir V. L. paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® subendrintÄ bausmę įskaityti pagal ankščiau paminėtus nuosprendžius įskaitytus laikotarpius.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartimi V. L. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nutartimi paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. nuosprendžiu V. L. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2016 m. kovo 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, laisvės atėmimu 4 metams 3 mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. birželio 29 d. 15.37 val. iki 2016 m. liepos 1 d. 10.45 val. ir bausmės, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nutartį, laikas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu V. L. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2016 m. liepos 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimu 5 metams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas bausmės laikas atliktas ir įskaičiuotas pagal 2016 m. liepos 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. 2017 m. rugsėjo 28 d. įstatymu Nr. XIII-653 (įsigaliojo 2017 m. spalio 6 d.) pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2015 m. rugsėjo 28 d., 2016 m. sausio 25 d. nuosprendžius ir 2016 m. kovo 23 d. nutartį, taikė nuteistajam V. L. bausmės vykdymo atidėjimÄ , numatytÄ BK 75 straipsnyje, kuris, įvertinus nuteistojo elgesį probacijos laikotarpiu, buvo panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartimi.

Priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. ir 2017 m. gegužės 19 d. nuosprendžius, nebuvo teisinio pagrindo taikyti BK 75 straipsnio nuostatas. Tiek 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.), tiek 2017 m. rugsėjo 28 d. įstatymu Nr. XIII-653 (įsigaliojo 2017 m. spalio 6 d.) pakeistos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatos nuteistajam V. L. negali bÅ«ti taikomos, nes jam paskirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė virÅ¡ija įstatymo nustatytÄ maksimalų 4 metų laisvės atėmimo terminÄ už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis praÅ¡o jam taikyti įstatymÄ , kuris nuosprendžių priėmimo metu jau buvo galiojantis ir taikomas, todėl nuteistojo V. L. praÅ¡ymas yra atmestinas. Pažymėtina, kad dalis nuteistojo praÅ¡ymo turinio iÅ¡ dalies atitinka praÅ¡ymÄ paleisti jį iÅ¡ pataisos namų anksčiau laiko, t. y. lygtinai, tačiau tokį praÅ¡ymÄ nuteistasis turi teikti ne teismui, o Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai, sudarytai pataisos namuose (BPK 360 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnis).

Vadovaudamasis BPK 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atmesti nuteistojo V. L. praÅ¡ymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Ovidijus Ramanauskas