2ad33303-0cda-4df3-8d9e-3bf2643ea7ed · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednustatyti nepilnameÄio vaiko D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama, K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2) priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡alių nepilnameÄiam vaikui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 175 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2015-03-01 iki vaiko pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant pagal LR VyriausybÄs nustatytÄ infliacijos koeficientÄ , pinigus pervedant į K. R. sÄ skaitÄ , nustatant, kad K.
Legislator headnote
AI generated2ad33303-0cda-4df3-8d9e-3bf2643ea7ed · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybÄs biudžeto lÄšų (CPK 3 str. 6 d., 96 str. 4 d.). Å alys taikos sutartimi susitarÄ, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas; Å¡ios iÅ¡laidos byloje sudaro 1,66 Eur.             Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290, 1,66 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1286-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00861-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei K. R., jos atstovei advokatei J. Ž.,atsakovui V. B.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., dalyvaujant Institucijai, duodanÄiai iÅ¡vadÄ byloje, ElektrÄnų savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį teisme, praÅ¡ydama:
1) nustatyti nepilnameÄio vaiko D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama, K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2) priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡alių nepilnameÄiam vaikui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 175 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2015-03-01 iki vaiko pilnametystÄs, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant pagal LR VyriausybÄs nustatytÄ infliacijos koeficientÄ , pinigus pervedant į K. R. sÄ skaitÄ , nustatant, kad K.
R. tvarkys lÄÅ¡as uzufrukto teise, pinigai iÅ¡laikymui turi bÅ«ti pervedami už einamÄ jį mÄnesį iki to mÄnesio 10 dienos; nustatyti, kad atsakovas V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su nepilnameÄiu vaiku D. B. bendrauja netrukdomai, susitikimų laikÄ ir vietÄ iÅ¡ anksto, bet ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, suderinÄs su ieÅ¡kove K. R.. Institucijos, duodanÄios iÅ¡vadÄ byloje, ElektrÄnų savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ institucijai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti institucijos atstovui nedalyvaujant. Parengiamajame teismo posÄdyje Å¡alys pateikÄ jų 2016-06-06 sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo taikos sutartimi teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 293 straipsnio 5 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje.Teismas, patikrinÄs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių bei jų nepilnameÄio vaiko ir kitų asmenų teisÄs ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todÄl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.IeÅ¡kovÄ K.
R. 2015-08-07 Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimu dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo Nr. (1.7.)-S-2419-2889-15 yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, todÄl iÅ¡ atsakovo, Å¡alims sudarius taikos sutartį, valstybei turÄtų bÅ«ti priteista 26 Eur žyminio mokesÄio (15,75 Eur žyminio mokesÄio už reikalavimÄ dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ((175 Eur x 12 mÄnesių x 3 procentai) x 25 procentai) ir 10,25 Eur žyminio mokesÄio už reikalavimÄ dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (41 Eur x 25 procentai) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).IÅ¡ į bylÄ pateiktos Vilniaus valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2016-05-03 pažymos Nr. (2.16)NTP-7-4953 dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų matyti, kad Å¡ios iÅ¡laidos nagrinÄjamoje byloje sudarÄ 153,77 Lt.
Å alims sudarius taikos sutartį iÅ¡ atsakovo valstybei turÄtų bÅ«ti priteista 38,44 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ (153,77 x 25 proc.). Teismas, įvertinÄs atsakovo turtinÄ padÄtį, daro iÅ¡vadÄ , jog ankÅ¡Äiau nurodytų bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimas iÅ¡ atsakovo iÅ¡ esmÄs pablogintų jo turtinÄ padÄtį, be to, priteisus iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei tikÄtina, jog tokiu atveju nukentÄtų ir Å¡alių nepilnameÄio vaiko interesai, kiek jie yra susijÄ su iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ atsakovo priteisimu, todÄl atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais atsakovas atleidžiamas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei (CPK 3 str. 7 d., 96 str. 7 d.).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybÄs biudžeto lÄšų (CPK 3 str. 6 d., 96 str. 4 d.). Å alys taikos sutartimi susitarÄ, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas; Å¡ios iÅ¡laidos byloje sudaro 1,66 Eur.             Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290, 1,66 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
NutarÄiai įsiteisÄjus, panaikintinos ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu Å¡ioje byloje Trakų rajono apylinkÄs teismo 2016-03-23 nutartimi atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â nepilnameÄio vaiko D. B. laikinosios gyvenamosios vietos nustatymas su jo motina K. R. ir priteistas laikinas materialinis iÅ¡laikymas nepilnameÄiam vaikui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 150 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, tai yra nuo 2016 m. kovo 21 d., iki sprendimo Å¡ioje byloje priÄmimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 88, 94, 96, 99, 140, 149, 150 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovÄs K.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 2016-06-06 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad vaiko D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)      2. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka nepilnameÄiam vaikui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 175 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2016-02-10 iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡mokas sumokant už einamÄ jį mÄnesį iki to mÄnesio 15 dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .          K.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tvarko nepilnameÄiam vaikui D. B. priklausantį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise.K. R. patvirtina, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2016-02-09 nesusidarÄ ir reikalavimo Å¡ioje dalyje atsisako. Šalys susitaria, kad V. B. su nepilnameÄiu vaiku D. B. bendrauja netrukdomai, susitikimų laikÄ ir vietÄ iÅ¡ anksto, bet ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas, suderinÄs su K. R.. Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sumoka V. B., o bylinÄjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina.
V. B. praÅ¡o teismo nepriteisti iÅ¡ jo bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs. Å iÄ civilinÄ bylÄ nutraukti.Atleisti V. B. nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei.Ä®siteisÄjus teismo nutarÄiai panaikinti Trakų rajono apylinkÄs teismo 2016-03-23 nutartimi V. B. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â nepilnameÄio vaiko D. B. laikinosios gyvenamosios vietos nustatymÄ su jo motina K.
R. ir priteistÄ laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam vaikui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 150 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, tai yra nuo 2016 m. kovo 21 d., iki sprendimo Å¡ioje byloje priÄmimo.Pagal Trakų rajono apylinkÄs teismo 2016-03-23 nutartį dÄl laikinųjų apsaugos priemonių â laikino materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo â V. B. sumokÄtas sumas įskaityti į nepilnameÄiam vaikui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), mokÄtinÄ iÅ¡laikymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Irena StefanoviÄ