2ad2b2e8-9c8d-48cc-a387-bbb4f9661d87 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-16914-713/2012    Teisminio proceso Nr. 2-02-3-12749-2012-8                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                  116.5.2; 113.2; 67.5; 99.5.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2012 m. lapkričio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir           n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 3666,56 Lt skolÄ , 17 procentų palÅ«kanų nuo 3000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 110,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-5).Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai 2012-10-31 įstatymų nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.) (b.l. 25).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

             IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: 2008-11-28 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis (b.l. 7-8), 2012-08-02 priminimas dėl skolos (b.l. 9), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 12). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai keisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ . Remiantis pateiktais įrodymais, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 3666,56 Lt skola, kuriÄ sudaro 3000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 292,85 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 331,04 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 42,67 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas; 17,00 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už 3000,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.101 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str.).

                                    Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 110,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).         Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,         n u s p r e n d ž i a :

          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti ieÅ¡kovui AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, iÅ¡ atsakovo N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Kaune, 3666,56 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 56 ct) skolos, 17,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-09-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 110,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja       Vidutė Liubševičiūtė