2ad1ebdf-17e5-448a-a780-ffa8d1bbca96 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr.2-579-308/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr.2-51-3-00387-2012-4             Procesinio sprendimo kategorija (S)              117.1;128.19                                                         Varėnos rajono apylinkės teismas                    N U T A R  T I S                          LI E T U V O S  R E S P U B L I K O S   V A R D U 2012 m.liepos 25 d.Varėna.

Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal E. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims-Varėnos rajono 2-ajam notarų biurui ir Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo                                 n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti,kad ji po tetos( tėvo sesers)K.

M. gim.(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) įstatymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pagal testamentÄ praleidusi dėl svarbių priežasčių ir praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti.PareiÅ¡kėja nurodė,kad jos tėvo sesuo K. M. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini) ,kur turėjo savo atskirÄ maÅ¾Ä namelį.Kaip da bar iÅ¡siaiÅ¡kinusi,tai K. M. šį namelį buvo įsirengusi dar labai seniai,kadangi ji buvo apsikeitusi su broliu(pareiÅ¡kėjos tėvu)pastatais,kur pareiÅ¡kėjos tėvui teko kitas namo galas,o K.

M. teko buvęs Å«kinis pastatas,iÅ¡ kurio tėvas jai įrengė gyvenamÄ jį namÄ ir jame ji gyveno iki mirties.Kadangi K. M. gyveno bendroje namų valdoje(viename žemės sklype),kur buvo ir tėvų gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais,tai galvojusi,kad Å¡is mažas namelis priklausė tėvams nuosavybės teise.Jos tėvas mirė 1986 m,o motina mirė (duomenys neskelbtini). Motina testamentu po savo mirties paliko turtÄ lygiomis dalimis visiems vaikams,bei gaunant paveldėjimo doku mentus neatkreipę dėmesio,kad juose nėra įraÅ¡ytas tetos namelis.2012 m gegužės mėn.su broliais J.

V. ,S. V. ir Y. V. nutarę parduoti tėvų sodybÄ ir po to pradėję tvarkyti dokumentus sodybos pardavimui.Tada paaiÅ¡kėjo,kad Å¡is K. M. gyventas namelis yra įraÅ¡ytas jos vardu.Kada kreipusis pas notarÄ pasiaiÅ¡kinti Å¡io namelio paveldėjimo klausimais,nes K. M. savo vaikų vaikų neturėjo,tai paaiÅ¡kėjo,kad ji yra suraÅ¡iusi testamentÄ ,kuriuo šį namelį yra palikusi jai(pareiÅ¡kėjai).Gavus iÅ¡ notaro testamento kopijÄ buvo paaiÅ¡kinta,kad testamentas yra galiojantis ir pagal jį bÅ«tų galima paveldėti,tačiau yra praleistas įstatymu nustatytas 6 mėn.terminas kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo pagal testamentÄ priėmimo.Apie tetos sudarytÄ testamentÄ nieko nežinojusi,kadangi ji apie tai nebuvo net užsiminusi.Apie tokio testamento buvimÄ nieko nežinojo ir broliai.Todėl tetos palikimas iki Å¡iol nėra priimtas,kadangi niekas nebuvo kreipęsis dėl palikimo priėmimo.Kadangi palikimas atsirado dar galiojant 1964 m redakcijos CK ,tai paveldėjimui taikytinos Å¡io kodekse numatytos paveldėjimo normos.Senasis CK numatė,kad kiekvienas pilietis gali testamentu palikti visÄ savo turtÄ arba jo dalį vienam ar keliems asmenims,tiek priklausantiems prie įstatyminių įpėdinių rato,tiek ir nepriklausantiems prie jo (575 str.),bei 587 str.numatė galimybę,kad praleidus terminÄ dėl svarbių priežasčių,tai terminas gali bÅ«ti atnaujintas.Todėl iÅ¡aiÅ¡kėjus aplinkybėms dėl testamento buvimo ji-pareiÅ¡kėja įgijusi teisę į paveldėjimÄ pagal testamentÄ .

Kadangi nebuvo mačiusi tetos testamento, tai nežinojusi ,jog toks testamentas galėjo bÅ«ti ir apie testamentÄ paaiÅ¡kėjo tik 2012 m gegužės mėn.Tai laikytina,kad ji negalėjusi įgyvendinti savo teisių dėl nuo jos nepriklausančių priežasčių ir tuo pačiu akivaizdu,kad terminas palikimui pagal testamentÄ priimti buvo praleistas dėl svarbių priežasčių. Suinteresuotų asmenų-Valstybinės mokesčių inspekcijos ir Varėnos rajono 2-ojo notarų biuro atstovai s posėdyje nedalyvavo.

Pateiktais atsiliepimais pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo ir prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ mirties liudijimo(b.l.6) matyti,kad K. M. mirė (duomenys neskelbtini).IÅ¡ K. M. 1993-04-19 Varėnos rajono notarų biure suraÅ¡yto ir patvirtinto testamento (b.l.7)matyti,kad ji padarė patvarkymÄ po savo mirties palikti visÄ savo turtÄ E. K. gim. (duomenys neskelbtini). Gimimo liudijimu(b.l.9)patvirtinama,kad pareiÅ¡kėja yra I. V. dukra,o santuokos liudijimu(b.l.20-21)patvirtinama,kad po santuokos 1977-02-15 sudarymo pareiÅ¡kėja turėjo sutuoktinio pavardę –K.,o po 1993-12-27 sudarytos santuokos turi V. pavardę..  IÅ¡ 2000-08-23 paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentÄ (b.l.8)matyti,kad po L.

V. mirties jos įpėdiniai,tame tarpe ir E. V. ,nepaveldėjo nurodomo K. M. gyvenamojo namo.IÅ¡ 2012-05-14 Varėnos rajono 2-ojo notarų biuro praneÅ¡imo matyti,kad K. M. mirusios (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla nevesta.Liudytojai J. V. ir S. V. pilnai patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodomas aplinkybes dėl K. M. sudaryto testamento paaiÅ¡kėjimo.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo matyti,kad pareiÅ¡kėja nežinojo apie tetos K. M. sudarytÄ testamentÄ ,kuriuo ji padarė patvarkymÄ po mirties savo turtÄ palikti E. K.(Å¡iuo metu V.).PareiÅ¡kėja nežinodama apie tokį tetos testamentÄ nesikreipė dėl palikimo priėmimo ir 1964 m redakcijos LR CK 587 str.3d.nustatytÄ Â 6 mėn. terminÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ praleido dėl svarbių priežasčių,kadangi apie tetos paliktÄ testamentu paveldimÄ turtÄ ji sužinojo tik 2012m gegužės mėnesį.

Todėl yra pagrindai Å¡iam terminui atnaujinti ir pratęsti(1964 m redakcijos LR CK 588 str.).Vadovaudamasis LR 1964 m redakcijos CK 588 str. ir LR CPK 578 str.teismas                                        n u t a r ė : Pripažinti,kad E. V. (iki santuokos sudarymo 1993-12-27 pavardė buvo K.) a.k(duomenys neskelbtini) po tetos K. M. mirties (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti pagal testamentÄ praleido dėl svarbių priežasčių ir pratęsti  terminÄ trims mėnesiams palikimui priimti pagal testamentÄ .Nutartis neskundžiama .                                                                         Teisėjas(paraÅ¡as)               NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                              Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas