Legislator Case Law & Legislation
2ad02ef5-cf16-4f91-afcf-4e51663a3432 AI generated

2ad02ef5-cf16-4f91-afcf-4e51663a3432 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2ad02ef5-cf16-4f91-afcf-4e51663a3432
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. V. ir J. V. 574,88 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teismo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

2ad02ef5-cf16-4f91-afcf-4e51663a3432 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsakovai privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais apmokėti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas. Skolos dydį ir jos susidarymo laikotarpį patvirtina ieÅ¡kovo pateikta skolų valdymo ataskaita (b. l. 14). Atsakovai geruoju skolos nesumokėjo, todėl skola solidariai priteistina iÅ¡ jų ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CK 1.136 str., 3.109 str. 1 d. 2 p., 4.76 str., 4.82 str., 4.84 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. gegužės 23 d. nutarimu Nr. 603 patvirtinti Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-16670-854/2013 Vieningas proceso 2-68-3-10234-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 45.5., 116.5.1.  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB ,,Antakalnio bÅ«stas” ieÅ¡kinį atsakovams S. V. ir J. V. dėl skolos  priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:

           ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. V. ir J. V. 574,88 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teismo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .            IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovas UAB „Antakalnio bÅ«stas“ administruoja namÄ , esantį Žolyno g. 10, Vilniuje. Atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bendrasavininkai (b. l. 10, 11). Todėl jie privalo laiku mokėti mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas bei namo priežiÅ«ros iÅ¡laidas. Atsakovai už ieÅ¡kovo paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. sausio 31 d., mokėjo nepilnai ir liko skolingi 574,88 Lt.

Atsakovai privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais apmokėti už ieškovo suteiktas paslaugas. Skolos dydį ir jos susidarymo laikotarpį patvirtina ieškovo pateikta skolų valdymo ataskaita (b. l. 14). Atsakovai geruoju skolos nesumokėjo, todėl skola solidariai priteistina iš jų ieškovo naudai (Lietuvos Respublikos CK 1.136 str., 3.109 str. 1 d. 2 p., 4.76 str., 4.82 str., 4.84 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. gegužės 23 d. nutarimu Nr. 603 patvirtinti Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistinos įstatymų nustatytos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., 3.109 str. 1 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalies, 88 straipsnio 1 dalies 9 punkto, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 131,15 Lt, ieÅ¡kovo naudai priteistinos pastarojo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 7), 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje (b. l. 15-18, 21), 5,80 Lt už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us (b. l. 22-26), 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ (b. l. 5, 6, 8), iÅ¡ viso – 262,30 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, t.y. 4,32 Lt (b.l. 1, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.), teismas šios sumos nepriteisia (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CK 6.37-6.38 str., 3.109 str., Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 121449152, buveinės adresas Antakalnio g. 51, Vilnius, naudai 574,88 Lt (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių Lt 88 ct) skolÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 121449152, buveinės adresas Antakalnio g. 51, Vilnius, 131,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ Lt 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 121449152, buveinės adresas Antakalnio g. 51, Vilnius, 131,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ Lt 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai neturi teisės apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine nei kasacine tvarka. Atsakovai sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų gali skųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                        (paraÅ¡as)                                                                 Giedrė Čėsnienė Kopija tikra