Legislator Case Law & Legislation
2acf7a13-a6c1-464e-b9ab-cf4a6c2bee2c AI generated

2acf7a13-a6c1-464e-b9ab-cf4a6c2bee2c · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 2acf7a13-a6c1-464e-b9ab-cf4a6c2bee2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 962,82 Lt skolÄ , 9,97 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 972,79 Lt sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Lt žyminio mokesčio, 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ . Nurodo, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), todėl atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Legislator headnote

AI generated

2acf7a13-a6c1-464e-b9ab-cf4a6c2bee2c · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), iki 2012-01-12 nuosavybės teise priklausė atsakovei L. L.. Per laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-01-12 už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 962,82 Lt skolos, 9,97 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 972,79 Lt skolos, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai. LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-670-776/20122-41-3-00367-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.5;116.5.2 (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 2 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 962,82 Lt skolÄ , 9,97 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 972,79 Lt sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Lt žyminio mokesčio, 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ . Nurodo, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), todėl atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-01-12 sudaro 962,82 Lt. Savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovė nevykdė. IeÅ¡kovas atsakovei už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ priskaičiavo 9,97 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas ar atsakovė neatvyks į teismo posėdį.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), iki 2012-01-12 nuosavybės teise priklausė atsakovei L. L.. Per laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-01-12 už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 962,82 Lt skolos, 9,97 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 972,79 Lt skolos, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai. LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Å¡iomis normomis ieÅ¡kinio reikalavimai dėl palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-04-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 50,00 Lt žyminis mokestis, 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 10 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , taip pat 12,30 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“, įmonės kodas 153251171, buveinės adresas Nepriklausomybės al. 1a, Naujoji Akmenė, a/s Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, 962,82 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 82ct) skolos, 9,97 Lt (devynis litus 97ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už visÄ priteistÄ sumÄ (972,79 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t.y. 2012-04-03 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Akmenės energija“ naudai 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, 3,35 Lt (tris litus 35ct) paÅ¡to iÅ¡laidų, 10,00 Lt (deÅ¡imt litų) už gyventojų registrų tarnybos pažymÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 12,30 Lt (dvylika litų 30ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei. Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Erminijus Baziulis