2acebfe2-633c-4fdb-a0f3-3407ae2d686a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-838-665/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01129-2015-7                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.4.; 2.14.3. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 30 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V.

Ž.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2016-09-28 Å venčionių rajono apylinkės teisme gautas V. Ž. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo. Nurodo, kad vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo siekia, nes pradėjo dirbti pagal verslo liudijimÄ â€“ vykdyti individualiÄ veiklÄ , darbo funkcijoms atlikti reikalinga vykti į įvairias vietove.

PaskirtÄ bauda sumokėta. PraÅ¡ymas tenkintinas.           Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-10-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1326-665/201 V. Ž. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubaustas 289 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.          LR ATPK 329 str. (nuo 2011-03-01 galiojanti straipsnio redakcija) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažeidėjo V. Ž. kreipimasis atitinka įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas: praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikė duomenis, kad yra iÅ¡klausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai 4 valandų mokymo programÄ (2016-09-23 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų pažeidimų (2016-09-26 pažyma apie asmens baustumÄ ), paskirtÄ baudÄ sumokėjo, Å¡iuo metu dirba pagal 2016-09-28 iÅ¡duotÄ verslo liudijimÄ .

Pažeidėjas nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo siekia, nes pradėjo dirbti pagal verslo liudijimÄ â€“ vykdyti individualiÄ veiklÄ , darbo funkcijoms atlikti reikalinga vykti į įvairias vietoves, be to, bylos nagrinėjimo 2015-10-13 metu buvo atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad gailėjosi padaręs teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nagrinėjant bylÄ nebuvo nenustatyta, todėl sprendžiama, kad nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti V.

Ž. teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminÄ .Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad V. Ž. pagal medicininius dokumentus gali dirbti vairuotojo darbÄ , bei tai, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai – teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, yra Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma apie iÅ¡klausytÄ Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , paskirtÄ baudÄ 2015-12-23 sumokėjo, dirba pagal verslo liudijimÄ , todėl galima spręsti, kad pažeidėjas suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes, ir teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, sutrumpinant V.

Ž. teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ .               Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas n u t a r i a :          Sutrumpinti V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-10-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-1326-665/2016 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminÄ 10 (deÅ¡imčia) dienų.                NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Gražina ČereÅ¡kevičienė