Legislator Case Law & Legislation
2acd155e-a899-484c-a5df-ebe68a91ac6a AI generated

2acd155e-a899-484c-a5df-ebe68a91ac6a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2acd155e-a899-484c-a5df-ebe68a91ac6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-206-564/2012Proceso Nr. 1-06-1-06006-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.; 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012-04-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Vytautui NacikÅ«nui, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovei Violetai Lekeckienei, nuteistajam Romualdui J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo Romualdo J.

Legislator headnote

AI generated

2acd155e-a899-484c-a5df-ebe68a91ac6a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: T-206-564/2012Proceso Nr. 1-06-1-06006-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.; 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012-04-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Vytautui NacikÅ«nui, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovei Violetai Lekeckienei, nuteistajam Romualdui J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo Romualdo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-206-564/2012Proceso Nr. 1-06-1-06006-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.; 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012-04-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Vytautui NacikÅ«nui, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovei Violetai Lekeckienei, nuteistajam Romualdui J. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo Romualdo J.

B. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui ir n u s t a t ė : 2011-03-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Romualdas J. B., gim.( duomenys neskelbtini ), pripažintas kaltu pagal LR BK 219str.2d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2(dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1(vieneriems) metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Marijampolės miesto pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o RomualdÄ J.

B. atleisti nuo 2011-03-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2(dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Bausmės vykdymo atidėjimo laikas pasibaigė. Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis Romualdas J. B. administracine tvarka baustas nebuvo, naujų nusikaltimų nepadarė, teismo paskirto įpareigojimo nepažeidė. Atsižvelgiant į nuteistojo elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog jis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4d. 1p., BPK 358 str., teismas n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį RomualdÄ J. B. atleisti nuo 2011-03-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2(dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė