2accff5f-57f9-4d22-9fa8-0ce6b47a2995 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr.e2-5793-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00642-2019-9

procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.rugsėjo 16d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , palÅ«kanų priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui,13Eur62ct delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 53Eur01 bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas Ž. K. nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį (procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminas pasibaigė 2019-08-16), todėl teismas byloje priima sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad Ž. K. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Kauno energija“ tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas privalėjo nustatytu laiku atsiskaityti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ . IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matosi, kad atsakovas neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2017m.rugsėjo 1d. iki 2019m.gegužės 1d., įsiskolinimo suma 490Eur71ct, delspinigių skola-13Eur62ct. Pasitvirtinus byloje esantiems Å¡iems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai bei priteistinos 5 procentų metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019m.liepos 17d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 15Eur sumokėto žyminio mokesčio, 36Eur30ct už advokato suteiktas teisines paslaugas, 1Eur71ct už išrašus iš Gyventojų ir Nekilnojamojo turto registro, viso 53Eur01ct.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.383 straipsniu,6.384 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 straipsniu, 285 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcinei bendrovei „Kauno energija“, į/k235014830, keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 71ct skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui už laikotarpį nuo 2017m.rugsėjo 1d.iki 2019m.gegužės 1d., trylika eurų 62ct delspinigių, viso 504Eur33ct, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2019m.liepos 17d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiasdeÅ¡imt tris eurus 01ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui Ž. K., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ sprendimÄ apskųsti gali per 20 dienų nuo sprendimo už akių byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Mikšys