2accefde-d352-4c73-8502-e69ec33c7e11 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5389-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07161-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, iÅ¡nagrinėjusi D. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo pakeitimo tvarkos, n u s t a t ė : 2012 m. gruodžio 13 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu D. V. pripažino padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., ir paskyrė 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės „VW Golf“ konfiskavimu.2013 m. balandžio 2 d.

Kauno apylinkės teismas tenkino D. V. praÅ¡ymÄ areÅ¡tÄ paskirti atlikti poilsio dienomis ir nustatė, jog 20 parų administracinį areÅ¡tÄ D. V. privalo atlikti tik poilsio dienomis trijų mėnesių laikotarpyje nuo nutarties priėmimo dienos.2013 m. liepos 8 d. Kauno apylinkės teisme gautas D. V. praÅ¡ymas pakeisto areÅ¡to atlikimo tvarkÄ Ä¯prastine ir paskirti areÅ¡tÄ atlikti rugsėjo mėnesį. PraÅ¡yme nurodyta, jog D. V. blogai jaučiasi, jam atliekami tyrimai, sveikatos bÅ«klė negerėja, be to prižiÅ«ri sergančia mamÄ .

PraÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡ byloje pateiktų D. V. iÅ¡rašų iÅ¡ medicininių dokumentų negalima nustatyti, jog areÅ¡to atlikimas poilsio dienomis įtakotų D. V. sveikatos bÅ«klę. Taip pat pateiktuose medicininių dokumentų iÅ¡raÅ¡uose nėra nurodyta gydytojų rekomendacijų koreguoti sveikatos bÅ«klę ar iÅ¡vadų dėl administracinio areÅ¡to atlikimo negalimumo esant sudėtingai sveikatos bÅ«klei. Be to, pažymėtina, jog D. V. teismui pateikė 2013 m. birželio 12 d. iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ medicininių dokumentų – t. y. medicininis iÅ¡raÅ¡as paraÅ¡ytas iki D.

V. praÅ¡ymo paskirtÄ areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis pateikimo dienos (2013 m. kovo 29 d.).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, D. V. praÅ¡ymas dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo pakeitimo tvarkos atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 336 – 339 straipsniais, n u t a r i a : D. V. praÅ¡ymÄ atmesti.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Violeta Miceikienė