2acbd9ec-8df4-4cc5-ad8f-b3fdf01f58cb · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-614-276/2011Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00191-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.14.1.1.; 2.10.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S)              VILNIAUS MIESTO 1             APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2011 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus m. apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje,- D.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius, teistas:1.2006-10-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. - 5 MGL 625 Lt bauda;                  2.2007-03-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 6 mėnesių laisvės apribojimu. 2007-11-08 nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ ;                3.2009-02-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 20 MGL 2600 Lt bauda;                 4.2009-02-19 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 30 parų areÅ¡tu ir 20 MGL 2600 Lt bauda, 2010-12-10 nutartimi bauda pakeista į 10 parų areÅ¡tÄ ;             5.2009-03-02 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 20 parų areÅ¡to;               6.2009-06-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 45 parų areÅ¡to;             7.2009-08-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - 5 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, - -kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., n u s t a t ė:D.

V. laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2011-01-27 iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, slaptai pagrobė svetimÄ , motinai R. V. priklausantį turtÄ : 7 puodus, 245 Lt vertės, keptuvę, 40 Lt vertės, 15 vnt. mezgimo siÅ«lų, 180 Lt vertės, blokÄ cigarečių, 40 Lt vertės, žuvų taukus „Mollers", 51 Lt vertės, kavos servizÄ , 125 Lt vertės, butelį vyno, 11 Lt vertės, paveikslÄ su smulkiais gintariukais, 15 Lt vertės, kvepalų buteliukÄ , 50 Lt vertės, 50 kg bulvių, 50 Lt vertės, du komplektus atsparių karščiui stiklinių indelių, 120 Lt vertės, viso slaptai pagrobė svetimo turto 927 Lt vertės.Kaltinamasis D.

V. kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gyvena kartu su mama R. V., adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius. Butas bei visi jame esantys daiktai priklauso mamai. Kadangi jis apie 9 metus vartoja narkotines medžiagas, yra nuo jų priklausomas, o darbo ir pinigų narkotikams neturi, sugalvojo iÅ¡ namų pavogti mamai priklausančius vertingesnius daiktus bei juos parduoti. Å ių metų sausio mėn. jis pavogė visus įtarime iÅ¡vardintus daiktus, t.y. 7 puodus, keptuvę, mezgimo siÅ«lus, blokÄ cigarečių „Minsk", žuvų taukus „Mollers", kavos servizÄ , butelį vyno, paveikslÄ su smulkiais gintariukais, kvepalų buteliukÄ , 50 kg bulvių, du komplektus atsparių karščiui stiklinių indelių.

Kaskart pavogęs mamai priklausančius daiktus, nuvažiuodavo į Kalvarijų turgų ir parduodavo nepažįstamiems žmonėms. Kiek gavo pinigų už pavogtus daiktus, nežino, tačiau juos visus iÅ¡leido narkotikams. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi. Išėjęs iÅ¡ įkalinimo įstaigos atlikęs areÅ¡tÄ , narkotinių medžiagų nevartoja, lanko anoniminių narkomanų grupes ir gydosi nuo narkotinių medžiagų vartojimo, turi asmeninių lėšų, nes Å¡iuo metu gauna socialinę paÅ¡alpÄ 315 Lt dydžio.

JÄ gaus iki 2011 m. birželio mėn., o paskui jos mokėjimas dar bus pratęstas ilgesniam laikui. Be to, jis yra registruotas darbo biržoje, ieÅ¡ko darbo. Pagal galimybes dirba atsitiktinius darbus už kuriuos gauna pinigus, todėl turės pinigų atlyginti motinai padarytÄ turtinę žalÄ bei sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , praÅ¡o teismo leisti baudÄ sumokėti dalimis (b.l. 14-15; 18-19).D. V. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. be jo prisipažinimo, įrodyta nukentėjusiosios parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Nukentėjusioji R.

V. parodė, kad nuo 2011-01-01 iki 2011-01-27 jos sÅ«nus narkomanas D. V., gyv. adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, iÅ¡ namų iÅ¡nešė parduoti jai priklausančius 7 puodus, vieno vertė 35 Lt - viso 245 Lt, keptuvę, kurios vertė 40 Lt, mezgimo siÅ«lus (karaliÅ¡kas machieras), 15 vnt. po 12 Lt - viso 180 Lt, cigarečių blokÄ - 40 Lt, žuvų taukus „Mollers" - 51 Lt, kavos servizÄ - 125 Lt, 1 1 vyno popieriniame įpakavime - 11 Lt, paveikslÄ su smulkiais gintariukais - 15 Lt, kvepalų buteliukÄ , kurio pavadinimo neatsimena - 50 Lt, 50 kg bulvių maiÅ¡Ä - 50 Lt, atsparių karščiui stiklinių indelių du komplektus, vieno vertė 60 Lt - viso 120 Lt.

Visi daiktai priklausė jai ir už juos mokėjo pati. SÅ«nus gauna paÅ¡alpÄ , tačiau per 8 val. jÄ iÅ¡leidžia. Jai padaryta 927 Lt turtinė žala (b.l. 6).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad D. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.D. V. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.D. V. baustinas bauda.Civilinis ieÅ¡kinys įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė: D. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d., ir nubausti 10 MGL 1300 Lt bauda.              KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Priteisti iÅ¡ D. V. 927 Lt. R. V. naudai. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam D.

V., kad jis nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras