Legislator Case Law & Legislation
2ac7d901-3802-418a-b7d9-e8d228f5984c AI generated

2ac7d901-3802-418a-b7d9-e8d228f5984c · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 2ac7d901-3802-418a-b7d9-e8d228f5984c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(toliau - skolininkas), S. S. (toliau - skolininko sutuoktinė), antstoliui K. K. (toliau - antstolis) dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo. Teismas n u s t a t ė : P. T. AVPK Pagėgių PK pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui R. S. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. S. (toliau - skolininko sutuoktinis) priklauso ½ dalis S. S. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

2ac7d901-3802-418a-b7d9-e8d228f5984c · Tauragės apylinkės teismas: Nustatyta, kad skolininkas vedęs. Patikrinta skolininko sutuoktinės S. S., gim. 1985 m. birželio 19 d. turtinė padėtis ir nustatyta, kad skolininko sutuoktinės vardu atidaryta piniginių lėšų sÄ skaita banke. Antstolis K. K. 2018 m. spalio 16 d. surašė turto areÅ¡to aktÄ Nr. S-18-175856, kuriuo buvo areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinės piniginės lėšos sÄ skaitose. Skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas iki 2018 m. lapkričio 5 d. pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-249-377/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02071-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 14 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato (toliau – pareiÅ¡kėjas ir Tauragės AVPK Pagėgių PK) praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui R.

S. (toliau - skolininkas), S. S. (toliau - skolininko sutuoktinė), antstoliui K. K. (toliau - antstolis) dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo. Teismas n u s t a t ė : P. T. AVPK Pagėgių PK pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui R. S. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. S. (toliau - skolininko sutuoktinis) priklauso ½ dalis S. S. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Nurodė, jog skolininkas pagal Tauragės AVPK Pagėgių PK nutarimÄ Nr. 83-G, nėra sumokėjęs 1303,29 Eur skolos. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas iÅ¡ieÅ¡koti baudas buvo pateiktas vykdyti antstolio K. K. kontorai. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0118/03/03787 skolininkas R. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui Tauragės AVPK Pagėgių PK pagal 2003 m. balandžio 18 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ nutarimÄ Nr. 83-G, nėra sumokėjęs 1303,29 Eur skolos.

Nustatyta, kad skolininkas vedęs. Patikrinta skolininko sutuoktinės S. S., gim. 1985 m. birželio 19 d. turtinė padėtis ir nustatyta, kad skolininko sutuoktinės vardu atidaryta piniginių lėšų sÄ skaita banke. Antstolis K. K. 2018 m. spalio 16 d. surašė turto areÅ¡to aktÄ Nr. S-18-175856, kuriuo buvo areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinės piniginės lėšos sÄ skaitose. Skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas iki 2018 m. lapkričio 5 d. pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnis).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys R. S. ir S. S. yra sudarę santuokÄ . Duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių R.

S. ir S. S. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui R. S. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. S. priklauso ½ dalis S. S. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad skolininkui R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis S. S. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Gražina Gudžiūnienė