2ac5583a-80ce-4ff8-a694-cc37694fc0d3 · Kauno apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-14455-950/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07189-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovų - J. P., S. P. ir L. M. 2018-06-28 patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams - D. N., E. N. ir A. O. dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo ir atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, iÅ¡sprendė ginčo Å¡alių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovai - J. P., S. P. ir L. M. 2018-06-28 pareiÅ¡kė Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams - D. N., E. N. ir A. O. dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo ir atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės. IeÅ¡kovai - J. P., S. P., L. M. ir atsakovai - D. N., E. N., A. O. 2018-07-16 pateikė Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams Å¡alių sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ patikslintÄ taikos sutartį. Å alys pateiktoje taikos sutartyje prašė jų sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. e2-14455-950/2018 nutraukti.

Patikslinta taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Ä®vertinus ieÅ¡kovų - J. P., S. P., L. M. ir atsakovų - D. N., E. N. ir A. O. 2018-07-16 sudarytos bei Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pateiktos tvirtinti patikslintos taikos sutarties turinį, taip pat civ. byloje Nr. e2-14455-950/2018 esančius raÅ¡ytinius dokumentus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.).

Å alys, sudarytoje taikos sutartyje aiÅ¡kiai nurodė, jog civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieÅ¡kovų - J. P., S. P., L. M. ir atsakovų - D. N., E. N. ir A. O. sudaryta patikslinta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. e2-14455-950/2018 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovė S. P. iÅ¡ viso sumokėjo 150,00 Eur žyminio mokesčio. Remiantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai paduodant ieÅ¡kinį (patikslintÄ ieÅ¡kinį) sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 112,50 Eur (150,00 Eur x 0,75 = 112,50 Eur).

Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d., Taikos sutarties 4 punktas). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš ieškovų nepriteistinos, nes tokias išlaidas padalijus tarp ieškovų jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovų - J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų - D. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) E. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. O. (gim. (duomenys neskelbtini)) civ. byloje Nr. e2-14455-950/2018 sudarytÄ patikslintÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria nustatyti žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ pagal 2018-06-19 UAB ,,Netkada“ parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimo planÄ M1:500: 1.1. J. P. ir S. P. naudojasi žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), dalimi, plane pažymėta indeksu A/400 m2. 1.2. L. M. naudojasi žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), dalimi, plane pažymėta indeksu B/543 m2. 1.3. A. O. naudojasi žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), dalimi, plane pažymėta indeksu C/543 m2. 1.4. D. N. ir E. N. naudojasi žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), dalimi, plane pažymėta indeksu D/715 m2. 1.5. L. M. ir A. O. bendrai naudojasi žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), dalimi, plane pažymėta indeksu E/240 m2.

2. D. N. ir E. N. perleidžia L. M. 35/100 dalis kitų kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

3. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas civilinėje byloje Nr. e2-14455-950/2018 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos CPK 293 str., 294 str. Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir galės bÅ«ti vykdoma priverstinai.

4. Šalys pareiškia, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-14455-950/2018 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose, įsipareigoja sumokėti ieškovai, jeigu tokios išlaidos egzistuotų.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos. Civ. bylÄ Nr. e2-14455-950/2018 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 112,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų ir 50 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-05-04 mokėjimo nurodymu Nr.

22. Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Tomas Ridikas