2ac4e34f-4cf9-4e2e-b166-0e60006ef139 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-121-500/ 2013m. Proceso Nr. Nr. 1-77-1-00032-2013-7                                Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.2.4.8.1.; 1.2.4.8.2.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2013 m. birželio mėn. 03 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :P.K. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini) d., Pasvalio raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) km. Pasvalio raj., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė :             P. K. sukėlė fizinį skausmÄ Å¾mogui ir nežymiai jį sužalojo, o bÅ«tent :

            2013 m. sausio 23 d., apie 19 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini) km. Pasvalio raj., savo gyvenamojo namo kambaryje, tyčia sudavė vienÄ smÅ«gį kumščiu savo žmonai R. K. į veidÄ ir koja vienÄ kartÄ spyrė į kairį Å¡onÄ , ir tuo savo veiksmais padarė jai poodines kraujosruvas kairės akies vokuose ir kairiajame paakyje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ bei sukėlė fizinį skausmÄ .              Tuo savo veiksmais P. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.               Be to jis 2013 m. balandžio mėn. 11 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini) km.

Pasvalio raj., savo gyvenamojo namo kambaryje, tyčia sudavė vienÄ smÅ«gį kumščiu savo žmonai R. K. į kairį skruostÄ , rankomis suėmęs R. K. rankas jas spaudė ir tampė, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .                  Tuo savo veiksmais P. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.               Kaltinamasis P. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013 m. sausio mėn. 23 d., pavakaryje, bÅ«damas neblaivus, savo namuose konflikto su sutuoktine R.

K. metu, sudavė jai smÅ«gį kumščiu į veidÄ . 2013 m. balandžio mėn. 11 d., konflikto su sutuoktine metu, delnu sudavė smÅ«gį jai į veidÄ .            Be kaltinamojo kaltu prisipažinimo, jo kaltė byloje yra įrodyta įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ( b. l. 13-16, 21-24 ), teismo medicinos specialisto iÅ¡vada ( b. l. 31 ), nukentėjusiosios     R. K. parodymais ( b. l. 34, 37-38 ), liudytojų L. J. ( b. l. 39-40 ) ir S. K. ( b. l. 41-42 ) parodymais, neblaivumo nustatymo pažyma ( b. l. 44 ) bei kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.           Kaltinamojo įvykdytos veika atitinka nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK            140 str. 1 d. sudėtį, kadangi jis padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ Å¾mogui ir sukėlė žmogui fizinį skausmÄ .

           P. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta kaltu padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę dėl 2013-01-23 įvykdytos nusikalstamos veikos sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.            Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam P. K. už nusikalstamų veikų padarymÄ paskirti 6 mėnesių ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmes. PaskirtÄ sias bausmes subendrinti BK 63 str. 1 d. ir 4 d. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka ir galutinę bausmę P. K. paskirti 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jį bÅ«ti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val.            Kaltinamasis P. K. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro praÅ¡oma skirti bausme.

           PrieÅ¡taravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.           Kaltinamojo įvykdytos veikos yra tyčiniai nesunkÅ«s nusikaltimai.                      Skirtinos bausmės rÅ«Å¡is ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę, į įvykdytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ ir kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių         P. K. skirtina prokuroro praÅ¡oma skirti bausmė. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d ė  : P.K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. paskirti jam : pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ( už 2013 m. sausio mėn. 23 d. įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams;           pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ( už 2013 m. balandžio mėn. 11 d.

įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams.           P. K. paskirtÄ sias bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir laikyti jį nuteistu galutine bausme laisvės apribojimu 10 mėnesių.            Įpareigoti P. K. paskiros laisvės apribojimo bausmės metu bÅ«ti savo namuose laikotarpiu nuo 23 val. iki 06 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su darbu ar mokslu.

          Į Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â P. K. įskaityti 2 dienas sulaikymo ( laikotarpius nuo 2013-01-23 iki 2013-01-24 ir nuo 2013-04-11 iki 2013-04-12 ), prilyginant šį laikÄ 4 dienoms laisvės apribojimo. Iki Å¡io baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo P. K. palikti kardomÄ jÄ Â priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir panaikinti jam Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.  Kaltinamasis, nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

            Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti jam kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                           Algirdas Švedavičius