Legislator Case Law & Legislation
2ac1d11b-5052-4259-a34b-ddcede2b71c7 AI generated

2ac1d11b-5052-4259-a34b-ddcede2b71c7 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 2ac1d11b-5052-4259-a34b-ddcede2b71c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-56-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00011-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     NUTARIMAS                                                             2015 m. sausio 12 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:

Legislator headnote

AI generated

2ac1d11b-5052-4259-a34b-ddcede2b71c7 · Utenos rajono apylinkės teismas: AN2.9-56-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00011-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     NUTARIMAS                                                             2015 m. sausio 12 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-56-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00011-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     NUTARIMAS                                                             2015 m. sausio 12 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:

             E. J., kuriam du kertus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osios vietose, 2015-01-01, 02.05 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, Vaižganto g., prie pastato Nr. 16, bÅ«damas neblaivus (2,55 prom. alkoholio), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje.             Šiais veiksmais E. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 7 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Laikoma, kad E. J. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             Byloje esančiame paaiÅ¡kinime E. J. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, vaiko perdavimo – priėmimo aktu, asmens blaivumo testu.             Skiriant E. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į E. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), septynis kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .

Ä®vertinus E. J. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima sankcijos vidurkiui (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:              E. J. pagal LR ATPK 178 str. 7 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 64 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė