2ac1d11b-5052-4259-a34b-ddcede2b71c7 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9-56-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00011-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                     NUTARIMAS                                                             2015 m. sausio 12 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated2ac1d11b-5052-4259-a34b-ddcede2b71c7 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: AN2.9-56-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00011-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                     NUTARIMAS                                                             2015 m. sausio 12 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustatÄ:
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9-56-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00011-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                     NUTARIMAS                                                             2015 m. sausio 12 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. J., iÅ¡nagrinÄjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustatÄ:
             E. J., kuriam du kertus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡osios vietose, 2015-01-01, 02.05 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, Vaižganto g., prie pastato Nr. 16, bÅ«damas neblaivus (2,55 prom. alkoholio), svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje.             Šiais veiksmais E. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 7 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Laikoma, kad E. J. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime E. J. kaltu prisipažino, dÄl pažeidimo gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, vaiko perdavimo â priÄmimo aktu, asmens blaivumo testu.             Skiriant E. J. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , administracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į E. J. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), septynis kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .
Ä®vertinus E. J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, artima sankcijos vidurkiui (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:              E. J. pagal LR ATPK 178 str. 7 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 64 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidÄjas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Kristina LatožienÄ