Legislator Case Law & Legislation
2ac0e183-2cfc-4dd0-b005-03ebccf4f1a0 AI generated

2ac0e183-2cfc-4dd0-b005-03ebccf4f1a0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2ac0e183-2cfc-4dd0-b005-03ebccf4f1a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.9.-4673-730/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04358-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6358840KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

2ac0e183-2cfc-4dd0-b005-03ebccf4f1a0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-4673-730/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04358-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6358840KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.9.-4673-730/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04358-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6358840KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų, kad administracine tvarka baustas, yra n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per vienerius metus 2011-09-16 apie 20.31 val. Herkaus Manto g. 11b, namo laiptinėje, Klaipėdoje, viešoje vietoje pasirodė girtas - gulėjo ant žemės, pakeltas svirduliavo, negalėjo savarankiškai paeiti, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas neblaivumas 4,44 promilės. Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės I kuopos Mobilaus būrio vyresniojo patrulio M.

Å ., vyresniojo patrulio V. O. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio duomenys, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, paaiÅ¡kinimai bei kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2011-05-12, 2011-05-26 paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prisipažino, tuo padėdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas iÅ¡imtinais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis), Å¡iuo atveju tokių aplinkybių byloje nėra. Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ policijos pareigÅ«nų informuotas tinkamai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kada pagal policijos Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvykti vengia, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:skirti A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 230,00 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties Lt) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Erinija Kazlauskienė