2abf343e-04f3-4060-a5be-3cd9cc4080bd · Å iaulių apylinkės teismas

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-9048-457/2019 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00504-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 3 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

G. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 61,37 Eur skolos, 2,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 40 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019 m. liepos 12 d., paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2019 m. rugpjūčio 21 d.

Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarčių kopija, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų kopijomis, sutarties nutraukimo kopija, nustatyta, kad 2014 m. vasario 14 d. ir 2014 m. gegužės 20 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė dvi Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. 46.1 60095071 5286 ir 46.1 67508041 5725, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas. 2016 m. liepos 30 d. atsakovė nutraukė su ieÅ¡kove sudarytas Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis, tačiau neatliko mokėjimų pagal ieÅ¡kovės pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras ir liko ieÅ¡kovei skolinga 61,37 Eur skolos, 2,21 Eur delspinigių.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 61,37 Eur skolos, 2,21 Eur, iÅ¡ viso – 63,58 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio ir 30,25 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, viso: 45,25 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 61,37 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 37 ct) skolos, 2,21 Eur (du eurus 21 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 63,58 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 58 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 45,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“, juridinio asmens kodas 111471645, buveinės adresas Upės g. 23, Vilnius, a. s. Nr. LT63 7300 0100 0244 4292, Swedbank, AB, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Teisėjas Vidmantas Gestautas