Legislator Case Law & Legislation
2abf1dbf-dfda-49e6-aa83-735cebaf7842 AI generated

2abf1dbf-dfda-49e6-aa83-735cebaf7842 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2abf1dbf-dfda-49e6-aa83-735cebaf7842
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A-4922-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04856-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-07-19 apie 13:50 val., M.

Legislator headnote

AI generated

2abf1dbf-dfda-49e6-aa83-735cebaf7842 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A-4922-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04856-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-07-19 apie 13:50 val., M.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices pre-existing knee condition damage to credit extortion of excessive official fees purchase price reduction threshold value
AI generated
48f940fb-5be4-4b88-a8cd-e3a78bcace6f
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-299-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-07820-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. D. Z. 2011-12-01, 14.45 val., bÅ«dama prekybos centre „Maxima“, esančiame K.BarÅ¡ausko g. 66A, Kaune, slaptai pagrobė prekių 69,98 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
a4c88ede-cda9-4e9a-96d7-9ad9930d33ac
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-1731-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01528-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., iÅ¡nagrinėjęs M. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracine tvarka nebausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ (pažeidėjui nedalyvaujant), n u s t a t ė:              Pil.
b2cf575d-4627-4076-b5b7-e67b4fd5887e
Administracine byla Nr     Administracine byla Nr.
2282653d-9225-420d-a995-60266c3845d9
Administracinė byla Nr. A2.2.-1360-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01064-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5957328(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-14 M. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-03-14 apie 18.40 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Liepojos g. 10, Klaipėdoje, pavogė prekių už 109,62 Lt.
66b4a00f-8cda-4a8f-8b71-f0a5062f019a
N U T A R I M A SAdmin.byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A-4922-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04856-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              2011-07-19 apie 13:50 val., M.

S. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pagrobė prekių už 40,97 Lt. Å iais savo veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Pažeidėja teismo posėdžio metu kalta prisipažino. Nurodė, kad dėl savo poelgio labai gailisi.              M. S. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, Maxima Lt, UAB išėmimo aktu, Maxima Lt, UAB paaiÅ¡kinimu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dėl svetimo turto pagrobimo, pažeidėjos asmens duomenimis.             Atsižvelgiant į tai, M.

S. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.             Skiriant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracine tvarka nebausta. Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato LR ATPK 50 str. sankcija. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant LR ATPK 301 str., M.

S. skirtina mažesnė nuobauda nei numato LR ATPK 50 str. sankcija.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 31 str., 50 str., 287 str., n u t a r i a :              M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                            Algimantas Šimkaitis