2abf1dbf-dfda-49e6-aa83-735cebaf7842 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A-4922-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04856-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              2011-07-19 apie 13:50 val., M.
Legislator headnote
AI generated2abf1dbf-dfda-49e6-aa83-735cebaf7842 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A-4922-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04856-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              2011-07-19 apie 13:50 val., M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. byla Nr. A-4922-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04856-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              2011-07-19 apie 13:50 val., M.
S. iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pagrobÄ prekių už 40,97 Lt. Å iais savo veiksmais M. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             PažeidÄja teismo posÄdžio metu kalta prisipažino. NurodÄ, kad dÄl savo poelgio labai gailisi.              M. S. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, Maxima Lt, UAB iÅ¡Ämimo aktu, Maxima Lt, UAB paaiÅ¡kinimu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dÄl svetimo turto pagrobimo, pažeidÄjos asmens duomenimis.             Atsižvelgiant į tai, M.
S. trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str.             Skiriant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracine tvarka nebausta. Teismas laiko, jog administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numato LR ATPK 50 str. sankcija. TodÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant LR ATPK 301 str., M.
S. skirtina mažesnÄ nuobauda nei numato LR ATPK 50 str. sankcija.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 31 str., 50 str., 287 str., n u t a r i a :              M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                            Algimantas Å imkaitis