2abefe97-e77d-4c0a-aaa8-d27b3e27d2fe · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4511-649/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00317-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 17 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija” (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. (V. K.) (toliau - Atsakovas) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 406,87 Eur skolÄ , 4,44 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovui tinkamai įteikti 2019 m. gegužės 26 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245–6.250 straipsniai, 6.256 straipsnis). Remiantis byloje pateiktais įrodymais matyti, kad tarp Atsakovo ir IeÅ¡kovės 2010 m. spalio 1 d. buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis (toliau – Sutartis) (CK 6.384 straipsnio 1 dalis) (b. l. 5-8).

Pagal Sutartį IeÅ¡kovė tiekė Atsakovo butui Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, o Atsakovas privalėjo pagal pateiktas tiekėjo (IeÅ¡kovės) sÄ skaitas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos atsiskaityti už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (Sutarties 6.2 punktas). Mokesčiai už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį skaičiuojami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. IÅ¡ pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad per laikotarpį nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d. susidarė 406,87 Eur Atsakovo skola IeÅ¡kovei bei buvo priskaičiuota mokėti 4,44 Eur palÅ«kanų (b. l. 4).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Byloje duomenų apie tai, kad Atsakovas sumokėjo IeÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 straipsnis). Pripažįstama, jog Atsakovas nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovės naudai priteisiama skola ir palÅ«kanos.

Remiantis CK 6,37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant IeÅ¡kovės reikalavimui, iÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (411,31 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,79 Eur iÅ¡laidas.

Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 406,87 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 87 ct) skolÄ , 4,44 Eur (keturių eurų 44 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (411,31 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, buveinė Panevėžio m., Senamiesčio g. 113, įmonės kodas 147248313, a. s. Nr. LT89 7044 0600 0272 3614, AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Vanagas