Legislator Case Law & Legislation
2abe8892-6cc4-4b8e-9c83-e53b9e692eef AI generated

2abe8892-6cc4-4b8e-9c83-e53b9e692eef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2abe8892-6cc4-4b8e-9c83-e53b9e692eef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-17562-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16902-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.             n u s t a t ė : Ž.

Legislator headnote

AI generated

2abe8892-6cc4-4b8e-9c83-e53b9e692eef · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®taręs, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, „užblokavo“ keliÄ savo vairuojamu automobiliu VW Caddy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Priėjęs prie vairuotojo pamatė, kad už vairo sėdi akivaizdžiai neblaivus vairuotojas – nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. IÅ¡traukęs užvedimo raktelius, iÅ¡kvietė policijÄ . PareigÅ«nai automobilio „Mitsubishi Space Star“ vairuotojui Ž. J. alkotesteriu nustatė 3,23 prom. girtumÄ . Su pažeidimu vairuotojas sutiko ir paaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo dienÄ , iÅ¡gėrė 0,7 l degtinės, važiavo į darbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-17562-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16902-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.             n u s t a t ė : Ž.

J. 2015-11-07, apie 13.40 val., Justiniškių g. – Gabijos g. Vilniuje, vairavo automobilį „Mitsubishi Space Star“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,23 promilių girtumo laipsnis.Ž. J. teisme kaltę pripažino ir nurodė, kad niekuo negali pateisinti savo poelgio, dėl kurio apgailestauja. Būdamas neblaivus sugalvojo parsiovaryti automobilį, kurį buvo palikęs ne prie namų.Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio A.

J. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2015-11-07, apie 14.00 val., dirbant kartu su bÅ«rio patruliu M. K., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad JustiniÅ¡kių gatvėje, neprivažiavus Gabijos gatvės, sulaikytas neblaivus automobilio „Mitsubishi Space Star“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas. Atvykus į įvykio vietÄ , rado minėtÄ automobilį ir liudininkÄ J. F., gim. (duomenys neskelbtini), kuris paaiÅ¡kino, kad važiuodamas JustiniÅ¡kių gatve, ties Medeinos gatve pastebėjo po visÄ keliÄ vinguriuojantį automobilį „Mitsubishi Space Star“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®taręs, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, „užblokavo“ keliÄ savo vairuojamu automobiliu VW Caddy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Priėjęs prie vairuotojo pamatė, kad už vairo sėdi akivaizdžiai neblaivus vairuotojas – nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. IÅ¡traukęs užvedimo raktelius, iÅ¡kvietė policijÄ . PareigÅ«nai automobilio „Mitsubishi Space Star“ vairuotojui Ž. J. alkotesteriu nustatė 3,23 prom. girtumÄ . Su pažeidimu vairuotojas sutiko ir paaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo dienÄ , iÅ¡gėrė 0,7 l degtinės, važiavo į darbÄ .

Automobilis „Mitsubishi Space Star“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo perduotas vairuotojui D. L. Å . (b.l. 6). IÅ¡ J. F. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2015-11-07, apie 13.40 val., Vilniuje, ties JustiniÅ¡kių – Medeinos gatvių sankryža pamatė po visÄ keliÄ vinguriuojantį automobilį „Mitsubishi Space Star“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Neprivažiavus JustiniÅ¡kių gatvės ir Gabijos gatvės sankryžos maždaug 100 m, jis „užblokavo“ savo vairuojamu automobiliu VW Caddy, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) jam keliÄ . Priėjęs prie vairuotojo pamatė, kad jis akivaizdžiai neblaivus – kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido stiprius alkoholio kvapas. IÅ¡kvietė policijÄ ir neleido vairuotojui toliau judėti (b.l. 7). IÅ¡ alkotesterio kvito matyti, kad Ž. J. 2015-11-07, 14.09 val. buvo nustatytas 3,23 prom. girtumas (b. l. 9).Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad Ž.

J. savo veiksmais atliko neteisėtÄ veikÄ ir yra kaltas dėl to, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. TokiÄ tiesÄ be Ž. J. kaltės pripažinimo ir parodymų patvirtina liudytojo J. F. paaiÅ¡kinimas, vyriausiojo patrulio A. J. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvito duomenys. Ž. J. veiksmai dėl vairavimo esant neblaiviu, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.Ž. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas Ž. J. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas daugiau nei 10 metų, dirbantis, nevedęs. Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes teismas, siekdamas tinkamo nuobaudos tikslų įgyvendinimo, už padarytÄ pažeidimÄ skiria straipsnio sankcijoje numatytÄ labai artimÄ minimaliam dydžiui piniginę baudÄ su privalomu minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dėl Å¡ios nuobaudos taikymo pažeidėjui pirmÄ kartÄ .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :              Ž. J. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., skirti 580 (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejimes) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Mindaugas Striaukas