Legislator Case Law & Legislation
2abbe6f3-e14b-4544-8eb4-1b10830dcc83 AI generated

2abbe6f3-e14b-4544-8eb4-1b10830dcc83 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 2abbe6f3-e14b-4544-8eb4-1b10830dcc83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Eginsta“ ieÅ¡kinį atsakovei O. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 000 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

2abbe6f3-e14b-4544-8eb4-1b10830dcc83 · Vilniaus apygardos teismas: G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 000 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                              Civilinė byla Nr.2-5012-560/10    Â

Procesinio sprendimo kategorija: 119.5.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. liepos 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, sekretoriaujant R.Miltinytei,

dalyvaujant atsakovei O. G. ,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Eginsta“ ieÅ¡kinį atsakovei O. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Â

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės 35

000 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

           IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. IeÅ¡kovui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, ieÅ¡kovas teismui dokumentų, pateisinančių savo neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, nepateikė. Atsakovė nepraÅ¡o teismo priimti sprendimo už akių, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 246 str. 1d.).

           Â

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 296 str. 1d. 5., teismas n u t a r ė:

Ieškovo BUAB „Eginsta“ ieškinį palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Dainius Rinkevičius