2abbb23b-e738-43d4-bd64-83e6d12f398b · Marijampolės apylinkės teismas

?NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2YT-3447-443/2021 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00386-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 30 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismas teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotu asmeniu byloje esant V.

K. Teismas nustatė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad T. K., mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio A. K. mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad palikėjas A. K. mirė (duomenys neskelbtini) Palikėjas testamento sudaręs nebuvo. PareiÅ¡kėjos motina T. K. po palikėjo mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ nepadavė, bet atsiradusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .

Palikimo dalykÄ sudaro nekilnojamas turtas, bei kitas turtas. Nors vieÅ¡ajame nekilnojamo turto registre palikėjo vardu nėra registruotas joks nekilnojamas turtas, tačiau T. K. vardu yra vieÅ¡ajame nekilnojamo turto registre nuosavybės teise yra įregistruoti du žemės sklypai – žemės sklypas, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurie įgyti palikėjo ir T.

K. santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), metu. Šakių rajono Sintautų apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto archyvinio fondo dokumentuose Sintautų kaimo 1980-1990 metų ūkinėse knygose įrašytas Palikėjo ūkis, kuriame įrašyta ir T. K. Ūkiui priklausančių pastatų skiltyse įrašytas gyvenamasis namas (1966 m.), ūkinis pastatas (1967 m.). Šakių rajono savivaldybės administracijos seniūnijų archyvinio fondo Sintautų seniūnijos dokumentuose 1991-2002 metų ūkinėse knygose įrašytas Palikėjo ūkis, kuriame įrašyta ir T.

K.. Ūkiui priklausančių pastatų skiltyse įraÅ¡ytas gyvenamasis namas (1991-2002 m.), Å«kiniai pastatai neįraÅ¡yti. Po palikėjo mirties, pareiÅ¡kėjos motina T. K. liko gyventi toje pačioje sodyboje, kuri buvo vienintelis jos gyvenamasis bÅ«stas, pradėjo tvarkyti, prižiÅ«rėti, rÅ«pintis, puoselėti ir naudotis visu mirusio sutuoktinio turtu kaip savu. Byloje yra suinteresuoto asmens V. K. atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriuo jis sutinka su pareiÅ¡kime pareikÅ¡tu reikalavimu. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka pareiškėja negali įgyvendinti savo teisių paveldėti, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog po A. K. mirties (duomenys neskelbtini) liko paveldimo turto: žemės sklypas, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, registro numeris (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir kitas turtas.

Mirusysis testamento nepaliko. NurodytÄ mirusiojo turtÄ priėmė jo sutuoktinė ir pareiÅ¡kėjos motina T. K., kuri iki mirties – (duomenys neskelbtini), juo naudojosi, prižiÅ«rėjo jį kaip savo nuosavÄ turtÄ . T. K. dėl priimto palikimo niekas jokių pretenzijų nepareiÅ¡kė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje, 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vienas iÅ¡ atsiradusio palikimo priėmimo bÅ«dų yra pradėjimas faktiÅ¡kai jį valdyti, tai yra rÅ«pintis kaip savo turtu.

Å iuo atveju mirusio A. K. nekilnojamojo turto faktinis valdymas yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad T. K., mirusi (duomenys neskelbtini) aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ , siekdama įgyti teises į savo sutuoktinio A. K., mirusio (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo, tai yra faktiÅ¡kai po palikėjo mirties pradėjo palikimÄ valdyti, taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, 444-448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), faktinio valdymo bÅ«du priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ . Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėjas Arturas Rauktys