2abba5e4-b8b4-4fcb-bae5-65489a548bf2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-108-659/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01713-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10; 21.11.3

Registro objektas ROIK: 18095829018

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. V. (I. V.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

I. V. (I. V.) 2018-12-23 apie 23.45 val. vieÅ¡oje vietoje – Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,54 promilės neblaivumas, trukdė sulaikymui, čiupo pareigÅ«nui už nugaros, bandė iÅ¡vaduoti sulaikomÄ asmenį, į policijos pareigÅ«no teisėtus reikalavimus atsitraukti nereagavo, tuo pažeidė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir reikalavimų nevykdymÄ .

I. V. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. V. kaltė padarius nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo įraÅ¡o medžiaga bei kita bylos medžiaga.

I. V. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtis, kadangi jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir nurodymų, todėl yra baustinas.

I. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad I. V. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis baustas administracine tvarka, tačiau už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ baustas nebuvo.

Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. V. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 32, 34 straipsniais, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

I. V. (I. V.) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 18095829018, įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 2 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Skaitmeninę laikmenÄ palikti saugoti administracinio nusižengimo byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Balčiūnienė