2abb5159-2a2f-4a45-aab2-113db51a0465 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

byla Nr                          civilinė byla Nr. L2-2952-399/2                          proceso Nr. 2-28-3-02425-2012-3             Procesinio sprendimo kategorija (S)              117.1.; 116.8.             Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartis2012-08-20Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant J.Petraitienei, dalyvaujant skolininkei A.

P. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo skolininkės A. P. praÅ¡ymÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡dėstymo ir                                                       NUSTATĖ :              Skolininkas pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymo vykdymÄ . Teismo posėdžio metu skolininkė A. P. praÅ¡ymÄ palaikė dalinai, tai yra prašė nustatyti ilgesnį terminÄ per kurį ji galėtų sumokėti skolÄ ir leisti jai iÅ¡simokėti iki 2012-04-30.

A. P. prisiekusi teisme paaiÅ¡kino, kad Å¡eimoje dirba ji viena, sutuoktinis nedirba ir jokių pajamų neturi, darbo biržoje neregistruotas, dukros abi pilnametės, tačiau mokosi ir ji moka už jų mokslÄ bei jas iÅ¡laiko. Nekilnojamas turtas įkeistas „Swedbank“ AB bÅ«sto paskolai grÄ Å¾inti.                 Kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas nagrinėti atstovui nedalyvaujant, nurodo, kad su skolininko praÅ¡ymu sutinka iÅ¡ dalies.

             PraÅ¡ymas nagrinėjamas kreditoriaus atstovui nedalyvaujant.                    PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.                    Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymu 2012-06-19 yra priteista iÅ¡ skolininko 3.672,67Lt Lt skolos, 349,43 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ ir 30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditoriui. Skolininkė dirba ir jos uždarbis yra apie 1800 litų, augina Å¡eima du pilnamečius vaikus, kurie mokosi ir juos iÅ¡laiko bei už jų mokslÄ moka A.

P., sutuoktinis nedirba ir neprisideda prie Å¡eimos iÅ¡laikymo. A. P. turi nekilnojamojo turto, kurė pirko su paskola ir Å¡is turtas ura įkeistas (taikyta hipoteka) „Swedbank“ AB, atsižvelgiant į tai teismas sutinka, kad iÅ¡ karto teismo priteistÄ sumÄ skolininkė sumokėti negali, atsižvelgiant į skolininkės turtinę padėtį, iÅ¡ dalies sutinkant kreditoriui, teismo įsakymo vykdymas iÅ¡dėstomas (LR CPK 432 str., 284 str.). IÅ¡dėstant vykdymÄ atsižvelgiama ir į kreditoriaus interesus, kad kreditoriui bÅ«tų kuo greičiau sumokėta skola ir atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismo įsakymo vykdymas iÅ¡dėstomas 6 mėnesiams, nustatant, kad prievolė kreditoriui turi bÅ«ti įvykdyta iki 2013-03-01.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 284 str., 290 str., 291 str., 292 str., 432 str. teismas                                       NUtarĖ:              praÅ¡ymÄ tenkinti dalinai. Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymo 2012-06-19-28 vykdymÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams, nustatant, kad skolininkė A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnuo, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, sumoka kreditoriui UAB „Snoro lizingas“ po 670 Lt, paskutinį mėnesį sumoka 672 Lt ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 30 Lt.

Nustatyti, kad skolininkė prievolę kreditoriui turi įvykdyti pilnai iki 2013m. kovo 01 dienos.             Nutarties kopijÄ siųsti kreditoriui.                         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Janina Zaržeckienė                                                                                              Â