2abb3cba-5b10-4319-aa3d-dacceeff6f67 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1689-454/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13284-2010-1                                       Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.2; 118.5.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 11 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išsprendė ieškovės N. M. ir atsakovo D.

R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės N. M. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl įsigyto netinkamos kokybės daikto pirkimo kainos sumažinimo, tretysis asmuo UAB „Gitrama“, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu prašė sumažinti buto, esančio gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), pirkimo kainÄ , nustatytÄ 2008-08-04 pirkimo pardavimo sutartyje 13608,34 Lt, priteisiant Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei, priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 10000,00 Lt neturtinei žalai atlyginti bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1689-454/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 225,00 Lt.Teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos priteistinos ir ieÅ¡kovės ir atsakovo lygiomis dalimis (LR CPK 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :              Patvirtinti ieÅ¡kovės N. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo D. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-1689-454/2012 dėl skolos priteisimo, tokiomis sÄ lygomis: 1.IeÅ¡kovė sumažina ieÅ¡kinio sumÄ iki 10000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų), o atsakovas sutinka sumokėti Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei Sutarties 2 punkte nustatyta tvarka ir terminais; 2.Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 10000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų), pervesdamas Å¡iÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, tokia tvarka:2.1. 1666,- Lt iki 2012-09-27;2.2. 1666,- Lt iki 2012-10-27;2.3. 1666,- Lt iki 2012-11-27;2.4. 1666,- Lt iki 2012-12-27;2.5. 1666,- Lt iki 2013-01-27;2.6. 1670,- Lt iki 2013-02-27.3.IeÅ¡kovė atsisako visų kitų savo ieÅ¡kininių reikalavimų, ir pareiÅ¡kia, kad daugiau jokių pretenzijų dėl patalpos-buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kainos neturi, o taip pat pagrindų joms kilti nebėra likę; 4.Atsakovas D.

R., pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis atitinka jo tikrÄ jÄ valiÄ ir jokių turtinio ar neturtinio pobÅ«džio pretenzijų nei jis asmeniÅ¡kai, nei per savo sutuoktinę dėl Å¡ios civilinės bylos iÅ¡kėlimo ir kilusio ginčo, ieÅ¡kovei neturės;5.Å alys susitaria, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų;6.Å alys susitaria, jog ieÅ¡kovė ir atsakovas lygiomis dalimis padengia paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių ir kitų dokumentų siuntimu;7.Remdamosios LR CPK 140 str. 3 dalimi, 293 str. 1 dalies 5 punktu, Å¡alys teismo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti;8.IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo priimti nutartį dėl 75 % sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo;9.IeÅ¡kovė atsisako nuo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo likusiÄ dalį, t.y. 25 % (LR CPK 87 str. 2 d.) sumokėto žyminio mokesčio;

Civilinę bylÄ Nr. 2-1689-454/2012 nutraukti. Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei N. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 225,00 Lt (du Å¡imtai dvideÅ¡imt penki Lt, 00 ct.), sumokėto 2010-08-03, mokėjimo nurodymo Nr. 975912. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės N. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo D. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) lygiomis dalimis valstybei po 23,20 Lt (dvideÅ¡imt trys Lt, 20 ct.) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Å afronas