Legislator Case Law & Legislation
2abb2c05-76fb-4a19-b686-afee79607cf2 AI generated

2abb2c05-76fb-4a19-b686-afee79607cf2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2abb2c05-76fb-4a19-b686-afee79607cf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                     Nr. A2.2.-14308-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-13623-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. I., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2abb2c05-76fb-4a19-b686-afee79607cf2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-14308-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-13623-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. I., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages unfair commercial practices safety regulations violation excessive price unlawful drug possession consumer contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.2.-14308-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-13623-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. I., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t ė :

             S. I. 2015-08-27 apie 18.10 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje J Jasinskio g. 1, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 2 vnt. maltos kavos „Paulig Classic“ 500 g, kurios vieneto kaina 5,69 eurų, bendra padaryta žala 11,38 eurų. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. I. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė jam neatvykus į teismo posėdį, nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

S. I. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-37250396-15, registruojamų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė sutinkantis su pažeidimu, gailisi, kad pavogė 2 vnt. kavos, parduotuvės darbuotojo pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, inventorizacijos aktu, iÅ¡ kurių nustatyta, jog 2015-09-03 10.30 val. prekybos centre „Express market“, Jasinskio g. 1, Vilniuje, buvo sulaikytas neprisistatęs pilietis, kuris 2015-08-27 apie 18.11 val. praėjo pro kasas ir išėjo iÅ¡ prekybos centro nesumokėjęs už 2 vnt. maltos kavos „Paulig Classic“ 500 g, kurios vieneto kaina 5,69 eurų, vagystės faktas nustatytas peržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , vaizdo įraÅ¡u, kuriame užfiksuotos vagystės aplinkybės, nuotraukomis, policijos pareigÅ«no A.

A. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad dėl vagystės sulaikytas pilietis yra S. I.. Pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL, todėl S. I. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, jam skirtina nuobauda – areÅ¡tas.

Kadangi S. I. savo veiksmais padarė UAB „Kilminė“ turtinį nuostolį, jis įpareigotinas jį atlyginti.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str., 32 str., 37 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 341 str., teisėja                           n u t a r ė :              pripažinti S. I., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų areÅ¡to.Ä®pareigoti S. I. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti UAB „Kilminė“, į.k. 234835240, atsiskaitymo sÄ skaita AB DNB bankas Nr. LT84 4010 0425 0013 6428, 11,38 eurų (vienuolikos eurų 38 eurocentų) turtinį nuostolį.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. spalio 20 d.