2ab970ab-8a2d-4a64-b2eb-ca11bdbce9e5 · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-240-718/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42674-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant prokurorėms Linai Karbauskienei, Ritai Ušinskienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Jono Petriko teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi nuteistajam T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 MGL dydžio (338,94 Eur) bauda. Taikytas BK 641 straipsnis ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatyta galutinė bausmė – 6 MGL (225,96 Eur) bauda. T. P. paskirtos 6 MGL (225, 96 Eur) baudos sumokėjimas išdėstytas per 6 mėnesius, mokant kas mėnesį po 1 MGL ( 37, 66 Eur). Baudos sumokėjimo terminas suėjo 2016 m. balandžio 29 d.

Teisme gautas antstolio Jono Petriko teikimas pakeisti baudÄ laisvės apribojimo bausme, nes T. P. vengia sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, nes turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, lėšų kredito įstaigose taip pat neturi, niekur nedirba, yra paieÅ¡komas.

Nuteistasis T. P. į teismo posėdį neatvyko, policijos pareigÅ«nams nepavyko jo atvesdinti į teismo posėdį. Klaipėdos AVPK vyriausiojo postinio V. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad nuvykus (duomenys neskelbtini), T. P. brolis nurodė, kad T. P. galimai sulaikytas kalėjime Olandijoje už vagystes, kada grįš į LietuvÄ nežino. Susisiekti telefonu su T. P. nepavyko, jis nedirba, nuo 2021-01-28 yra paieÅ¡komas Klaipėdos AVPK KP Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos, įtariamas nusikaltimo padarymu.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti, nes baudos pakeitimas 6 dienų laisvės apribojimo bausme būtų betikslis.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas netenkintinas.

Teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. P. paskirta bauda, įsiteisėjo 2015 m. spalio 29 d. Teismo baudžiamajame įsakyme nustatytas 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 ir 8 dalis, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , ji gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o kai asmuo vengia savo noru jÄ sumokėti ir nėra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti, bauda gali bÅ«ti pakeista laisvės apribojimu BK 65 straipsnyje numatytu santykiu. Pažymėtina, kad vieÅ¡ieji darbai vykdomi tik esant raÅ¡tiÅ¡kam nuteistojo sutikimui (BK 46 straipsnio 1 dalis).

Kaip minėta, teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam buvo paskirta 6 MGL (225,96 Eur) bauda. Iki Å¡ios dienos nuteistasis jam paskirtos baudos nesumokėjo. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad T. P. niekur nedirba, turto ar piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Nuteistajam T. P. paskirtos baudos vykdymas buvo perduotas antstoliui Jonui Petrikui, tačiau iki Å¡ios dienos iÅ¡ nuteistojo bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. Vykdomosios bylos Nr. 0172/16/01039 duomenimis, antstolis, vykdydamas priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tikrino duomenų bazes apie T. P. darbovietę, turimas sÄ skaitas kredito įstaigose, gyvenamÄ jÄ vietÄ , skirtas socialines iÅ¡mokas. VSDFV duomenimis, nuteistasis niekur nedirba, jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

Nuteistasis T. P. į teismo posėdį neatvyko. Policijos pareigÅ«nams nepavyko jo atvesdinti į teismo posėdį. Klaipėdos AVPK vyriausiojo postinio V. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad nuvykus (duomenys neskelbtini), T. P. brolis nurodė, kad T. P. galimai sulaikytas kalėjime Olandijoje už vagystes, kada grįš į LietuvÄ nežino. Nuo 2021-01-28 yra paieÅ¡komas Klaipėdos AVPK KP Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos, įtariamas nusikaltimo padarymu. Prokurorė pateikė teismui raÅ¡tÄ iÅ¡ Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryÅ¡ių valdybos Europol, iÅ¡ kurios matyti, kad T. P. iki 2023-06-27 bus laikomas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis slapstosi nuo ikiteisminio tyrimo, Å¡iuo metu yra Nyderlandų kalėjime, todėl jo sutikimas, kad bauda bÅ«tų pakeista į viešųjų darbų bausmę, negautas. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 d., 3 p. b p.p., baudÄ pakeitus baudÄ Ä¯ 6 dienų laisvės apribojimo bausmę, teismo nuomone, nebÅ«tų įvykdytas teisingumas, be to, kaip matyti, nuteistasis Å¡iuo metu yra Nyderlandų kalėjime.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

antstolio Jono Petriko teikimo dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam T. P. netenkinti.

VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/16/01039, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė