Legislator Case Law & Legislation
2ab8fa4a-ceb0-491d-907b-71eb76af87d3 AI generated

2ab8fa4a-ceb0-491d-907b-71eb76af87d3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 2ab8fa4a-ceb0-491d-907b-71eb76af87d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“ pareiÅ¡kimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. e2-165-371/2017, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“ praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-165-371/2017 dėl jo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (atlyginimo advokato padėjėjai) priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 400 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, už advokato padėjėjos darbÄ rengiant ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

2ab8fa4a-ceb0-491d-907b-71eb76af87d3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: e2-165-371/2017, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“ praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-165-371/2017 dėl jo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (atlyginimo advokato padėjėjai) priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 400 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, už advokato padėjėjos darbÄ rengiant ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-165-371/2017Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01590-2016-1                                                                                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2.

                                                                                        ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P A P I L D O M A S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 29 d.Šalčininkai                                                                             Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J.

B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“ pareiÅ¡kimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. e2-165-371/2017, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“ praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-165-371/2017 dėl jo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (atlyginimo advokato padėjėjai) priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 400 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, už advokato padėjėjos darbÄ rengiant ieÅ¡kinį.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. e2-165-371/2017 matyti, kad 2017 m. kovo 15 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu už akių ieÅ¡kovo VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“ ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo UAB „MedTransa“, ieÅ¡kovo VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“ naudai priteista 37225,84 Eur (trisdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai du Å¡imtai dvideÅ¡imt penki Eur 84 ct) skolos, 864,14 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi Eur 14 ct) delspinigių, 1141,13 Eur (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt vienas Eur 13 ct) baudos, 805 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai penki Eur) žyminio mokesčio, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 39231,11 Eur (trisdeÅ¡imt devyni tÅ«kstančiai du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas Eur 11 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. lapkričio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priteisti 400 Eur patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (atlyginimÄ advokato padėjėjai) ir pateikė iÅ¡laidas patvirtinančius įrodymus, tačiau Å¡is reikalavimas teismo sprendime už akių iÅ¡spręstas nebuvo.LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d. numato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio Å¡alys pateikė įrodymus ir davė paaiÅ¡kinimus, sprendime neiÅ¡spręstas, teismas, iÅ¡sprendęs teisės klausimÄ , nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti arba teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

IÅ¡kelti klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvideÅ¡imt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.Tokiu bÅ«du teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , tik iÅ¡ dalies iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tarp Å¡alių bei nepriteisė iÅ¡ atsakovo visų patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl yra pagrindas priimti civilinėje byloje Nr. e2-165-371/2017 papildomÄ sprendimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „MedTransa“ ieÅ¡kovo VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“ naudai 400 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, patirtas advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 98 str. 1 d., 277 str., n u s p r e n d ž i a: Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „MedTransa“, įmonės kodas 302908471, buveinės adresas Naujoji g. 4-4, LT-17124, Å alčininkų m., ieÅ¡kovo VÄ® „Varėnos miÅ¡kų urėdija“, įmonės kodas 191805256, MiÅ¡kininkų g. 5, LT-65156, Varėna, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 400 Eur (keturi Å¡imtai) bylinėjimosi iÅ¡laidas, patirtas advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti.Papildomas sprendimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                                          J.

B.