Legislator Case Law & Legislation
2ab8dce4-c0db-4b72-9d4e-15fcaa14b165 AI generated

2ab8dce4-c0db-4b72-9d4e-15fcaa14b165 · Kauno apygardos teismas

Case Number 2ab8dce4-c0db-4b72-9d4e-15fcaa14b165
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „NT statyba“, atsakovės bankroto administratorium paskirti R. B..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2859-480/2014 jau iÅ¡kelta bankroto byla UAB „NT statyba“. Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡kelti atsakovei UAB „NT statyba“ bankroto bylÄ yra patenkintas civilinėje byloje Nr. B2-2859-480/2014, teisme vienu metu negali bÅ«ti nagrinėjamos atskiros vieno juridinio asmens bankroto bylos, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „NT statyba“ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Legislator headnote

AI generated

2ab8dce4-c0db-4b72-9d4e-15fcaa14b165 · Kauno apygardos teismas: B..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2859-480/2014 jau iÅ¡kelta bankroto byla UAB „NT statyba“. Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡kelti atsakovei UAB „NT statyba“ bankroto bylÄ yra patenkintas civilinėje byloje Nr. B2-2859-480/2014, teisme vienu metu negali bÅ«ti nagrinėjamos atskiros vieno juridinio asmens bankroto bylos, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „NT statyba“ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-2981-480/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01180-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 106.8.5; 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 22 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NT statyba“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „NT statyba“, atsakovės bankroto administratorium paskirti R. B..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2859-480/2014 jau iÅ¡kelta bankroto byla UAB „NT statyba“. Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimas iÅ¡kelti atsakovei UAB „NT statyba“ bankroto bylÄ yra patenkintas civilinėje byloje Nr. B2-2859-480/2014, teisme vienu metu negali bÅ«ti nagrinėjamos atskiros vieno juridinio asmens bankroto bylos, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „NT statyba“ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „NT statyba“, ieÅ¡kovas turi teisę Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka pareikÅ¡ti kreditorinį reikalavimÄ bankroto byloje. Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „NT statyba“ ir pareiÅ¡kimÄ bei jo priedus grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Albina Rimdeikaitė