Legislator Case Law & Legislation
2ab5f252-9280-4d2a-a478-e9f38cde194d AI generated

2ab5f252-9280-4d2a-a478-e9f38cde194d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2ab5f252-9280-4d2a-a478-e9f38cde194d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm.byla Nr. A2.9-2772-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02613-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             T.

Legislator headnote

AI generated

2ab5f252-9280-4d2a-a478-e9f38cde194d · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm.byla Nr. A2.9-2772-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02613-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.byla Nr. A2.9-2772-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02613-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             T.

A. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2011-04-07, 10.30 val., jos nepilnametis sÅ«nus G. B., gim. (duomenys neskelbtini), rusų kalbos pamokoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, t.y. T. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama T. A. kalta prisipažino, gailisi, pažadėjo daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui. T. A. veika įrodyta bylos medžiaga: (duomenys neskelbtini) mokyklos praneÅ¡imu ( b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), pasiaiÅ¡kinimu ( b.l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6, 7), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 8-9).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėja baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:             T. A. įspėti.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimantas Grigas             Â