2ab5d071-7fa3-44bf-bc1a-585cafbfe3a2 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-6087-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01988-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, ieÅ¡kinį atsakovui V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1 486,22 EUR įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 54,37 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 46,00 EUR žyminio mokesčio ir 1,71 EUR kitų pagrįstų iÅ¡laidų – iÅ¡laidų už duomenų apie skolininkÄ gavimÄ .Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti 2015-03-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 37, 38).

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismo nustatytu terminu nepateikė, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimant sprendimÄ atsakovui už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ . Butas nuosavybės teise iki 2014-08-04 priklausė atsakovui. Su atsakovu 2008-05-26 buvo sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis. Atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)).

Atsakovas savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdė. Atsakovo skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2012-02-01 iki 2014-08-04 sudaro 708,23 EUR, skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ kraÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2012-02-01 iki 2014-08-04 sudaro 777,99 EUR. IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 54,37 EUR delspinigių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 6), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijos (b. l. 7-9), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį kopijos (b. l. 10), 2008-05-26 Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties (b. l. 11-14), delspinigių skaičiuotės (b. l. 15), buto apyvartos žiniaraščio (b. l. 16-17, 18-19), 2012-03-02 paprastojo vekselio (b. l. 20), duomenų teikimo sutarčių (b. l. 21-25) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas ir delspinigius. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 708,23 EUR įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui, 777,99 EUR įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 54,37 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 46,00 EUR žyminio mokesčio (b. l. 6), 1,71 EUR kitų pagrįstų iÅ¡laidų – už duomenų apie skolininkÄ gavimÄ (b. l. 21-25) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 2,56 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė nei 3,00 EUR (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, 708,23 EUR (septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis EUR 23 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui, 777,99 EUR (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis EUR 99 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 54,37 EUR (penkiasdeÅ¡imt keturis EUR 37 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1540,59 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-05) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 46,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is EUR 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 EUR (vienÄ EUR 71 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė