2ab3eb95-9d92-49e0-bb12-453a6cbc2cd5 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-8180-767/2022 | NevieÅ¡a Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00345-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 16 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaigai AleksandravičiÅ«tei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Laimonui Gaubiui, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos/rÅ«pybos nustatymo, globėjo/ rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. birželio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia J. V. jos nepilnamečių vaikų R. V. gim. (duomenys neskelbtini) bei A. B. gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu bei A. B. A. B. atžvilgiu.

2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 4961 straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nepilnametės R. V. rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo bei A. B. globos nustatymo bei globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ .

3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau ir VTAS) pateikė iÅ¡vadÄ , kad nepilnametei R. V. tikslinga nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ , jos nuolatine rÅ«pintoja skirti N. B., taip pat praÅ¡o nustatyti A. B. globÄ bei globėja skirti N. B.. Taip pat praÅ¡o paskirtai rÅ«pintojai/globėjai pavesti valdyti nepilnamečių vaikų priteisto iÅ¡laikymo lėšas, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su nuolatine rÅ«pintoja/globėja.

4. Teismo posėdžio metu VTAS atstovas Laimonas Gaubis pateiktÄ iÅ¡vadÄ palaikė ir prašė nustatyti nepilnametei R. V. nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ , jos nuolatine rÅ«pintoja skirti N. B., taip pat nustatyti A. B. globÄ bei globėja skirti N. B.. Taip pat paskirtai rÅ«pintojai/globėjai pavesti valdyti nepilnamečių vaikų priteisto iÅ¡laikymo lėšas, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su nuolatine rÅ«pintoja/globėja.

5. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo N. B. nedalyvavo, gautas jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, sutinka su iÅ¡vadoje iÅ¡dėstytais reikalavimais. Teismas k o n s t a t u o j a : nepilnametei R. V. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, A. B. nustatytina nuolatinė globa.

6. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. birželio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia J. V. jos nepilnamečių vaikų R. V. gim. (duomenys neskelbtini) bei A. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu bei A. B. A. B. atžvilgiu.

7. Iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos/ rūpybos nepilnamečiams vaikams nustatymo įsiteisėjimo jų gyvenamoji vieta nustatyta su N. B., ji skirta vaikams priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja.

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktu, kai abiem tėvams arba turėtam vieninteliam iÅ¡ tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rÅ«pyba). Pagal CK 3.248 straipsnio 1 dalį, vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnis įtvirtina vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi.

9. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių R. V. ir A. B. abiem tėvams J. V. ir A. B. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, nepilnamečiams vaikams tikslinga nustatyti nuolatinę globÄ /rÅ«pybÄ .

10. Spręsdamas klausimÄ dėl globėjo/rÅ«pintojo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnamečiai vaikai gyvena su globėja/rÅ«pintoja N. B.. N. B. atitinka visus globėjams (rÅ«pintojams) keliamus reikalavimus: ji nėra teista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, pagal sveikatos bÅ«klę globoti vaikus gali. N. B. iÅ¡klausė mokymus pagal bendrÄ Ä¯tėvių ir globėjų (rÅ«pintojų) parengimo programÄ , yra pasirengusi tapti nuolatine vaikų globėja (rÅ«pintoja).

N. B. Å¡eimoje nepilnamečiams vaikams yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sÄ lygos, globėja/ rÅ«pintoja tenkamai rÅ«pinasi vaikų sveikatos priežiÅ«ra, ugdymu, lavinimu. Jos sutuoktinis sutinka, kad N. B. taptų nepilnamečių vaikų globėja/rÅ«pintoja. Patys nepilnamečiai vaikai yra iÅ¡reiÅ¡kę norÄ gyventi kartu su N. B., ji yra A. B. senolė. Visų Å¡ių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad N. B. yra tinkamiausias asmuo tapti nepilnamečių vaikų nuolatine globėja/rÅ«pintoja ir bÅ«tent jos paskyrimas globėja/rÅ«pintoja geriausiai atitiks vaikų interesus.

11. Paskyrus N. B. nepilnamečių vaikų nuolatine globėja/rūpintoja, vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su paskirta globėja/rūpintoja (CK 2.14 straipsnio 1 dalis). Taip pat N. B. skirtina nepilnamečių vaikų globotinio/rūpintinės išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis, 3.265 straipsnis).

12. CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rÅ«pintojui teismas iÅ¡aiÅ¡kina jo teises ir pareigas, todėl N. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

13. RÅ«pintojai/globėjai taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pinamam /globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti iÅ¡imtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rÅ«pintojas neįgyja turtinių teisių į rÅ«pinamam/globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais, n u t a r i a : nustatyti nepilnamečiui vaikui A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ ir jo globėja skirti N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nepilnametei R. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja skirti N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti nepilnamečių A. B. ir R. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su rÅ«pintoja/globėja N. B.. Paskirti N. B. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. birželio 16 d. sprendimu priteistų lėšų, nepilnamečiams A. B. ir R. V., tvarkytoja uzufrukto teise bei turto administratore.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėja Vilma Šiukštienė