2aaff3c7-b87f-49c9-b355-e27403bc2f22 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl santuokos nutraukimo, esant atsakovo kaltei ir turto padalinimo, palikti nenagrinÄtÄ , nes atsakovas į teismo posÄdį nevyksta, nurodo, kad jis neturi galiojanÄio asmens paso, t.y. dokumento patvirtinanÄio jo asmens tapatybÄ ir Å¡iems klausimams iÅ¡sprÄsti reikia ilgesnio laiko.            PareiÅ¡kimas tenkintinas( CPK 296 str,1 d.10 p.,139 str.). Ä®statymas suteikia teisÄ ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 139 str. 1d. nuostatÄ ieÅ¡kovas atsiimti ieÅ¡kinį, kai ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai įteikti atsakovui gali tik esant atsakovo sutikimui.
Legislator headnote
AI generated2aaff3c7-b87f-49c9-b355-e27403bc2f22 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: dokumento patvirtinanÄio jo asmens tapatybÄ ir Å¡iems klausimams iÅ¡sprÄsti reikia ilgesnio laiko.            PareiÅ¡kimas tenkintinas( CPK 296 str,1 d.10 p.,139 str.). Ä®statymas suteikia teisÄ ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 139 str. 1d. nuostatÄ ieÅ¡kovas atsiimti ieÅ¡kinį, kai ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai įteikti atsakovui gali tik esant atsakovo sutikimui.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-28-205/2010;(Proceso Nr. 2-32-3-00531-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7;113.2; 118.4.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. kovo 26 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ,sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei L. T., žodinio proceso tvarka nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. T. ieÅ¡kinį atsakovui J. T. dÄl santuokos nutraukimo, esant atsakovo kaltei ir turto padalinimo, nustatÄ:             IeÅ¡kovÄ teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o civilinÄ bylÄ Nr.2-28-205/2010 pagal jos ieÅ¡kinį atsakovui J.
T. dÄl santuokos nutraukimo, esant atsakovo kaltei ir turto padalinimo, palikti nenagrinÄtÄ , nes atsakovas į teismo posÄdį nevyksta, nurodo, kad jis neturi galiojanÄio asmens paso, t.y. dokumento patvirtinanÄio jo asmens tapatybÄ ir Å¡iems klausimams iÅ¡sprÄsti reikia ilgesnio laiko.            PareiÅ¡kimas tenkintinas( CPK 296 str,1 d.10 p.,139 str.). Ä®statymas suteikia teisÄ ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 139 str. 1d. nuostatÄ ieÅ¡kovas atsiimti ieÅ¡kinį, kai ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai įteikti atsakovui gali tik esant atsakovo sutikimui.
Tokio sutikimo ieÅ¡kovÄ teismui nepateikÄ, taÄiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, žinodamas apie teismo posÄdžius, neatvyksta, apie neatvykimo priežastis teismo neinformuoja, rodo jo abejingumÄ Å¡iam procesui ir teismas preziumuoja, kad atsakovas neprieÅ¡tarauja tokiam ieÅ¡kovÄs sprendimui. IÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.CivilinÄ bylÄ Nr.2-28-205/2010 pagal ieÅ¡kovÄs L.
T. ieÅ¡kinį atsakovui J. T. dÄl santuokos nutraukimo, esant atsakovo kaltei ir turto padalinimo, palikti nenagrinÄtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad palikus ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 66.40 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           Virginija JurkÅ¡tienÄ