Legislator Case Law & Legislation
2aaff3c7-b87f-49c9-b355-e27403bc2f22 AI generated

2aaff3c7-b87f-49c9-b355-e27403bc2f22 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 2aaff3c7-b87f-49c9-b355-e27403bc2f22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl santuokos nutraukimo, esant atsakovo kaltei ir turto padalinimo, palikti nenagrinėtÄ , nes atsakovas į teismo posėdį nevyksta, nurodo, kad jis neturi galiojančio asmens paso, t.y. dokumento patvirtinančio jo asmens tapatybę ir Å¡iems klausimams iÅ¡spręsti reikia ilgesnio laiko.            PareiÅ¡kimas tenkintinas( CPK 296 str,1 d.10 p.,139 str.). Ä®statymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 139 str. 1d. nuostatÄ ieÅ¡kovas atsiimti ieÅ¡kinį, kai ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai įteikti atsakovui gali tik esant atsakovo sutikimui.

Legislator headnote

AI generated

2aaff3c7-b87f-49c9-b355-e27403bc2f22 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: dokumento patvirtinančio jo asmens tapatybę ir Å¡iems klausimams iÅ¡spręsti reikia ilgesnio laiko.            PareiÅ¡kimas tenkintinas( CPK 296 str,1 d.10 p.,139 str.). Ä®statymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 139 str. 1d. nuostatÄ ieÅ¡kovas atsiimti ieÅ¡kinį, kai ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai įteikti atsakovui gali tik esant atsakovo sutikimui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-28-205/2010;(Proceso Nr. 2-32-3-00531-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7;113.2; 118.4.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. kovo 26 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė,sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei L. T., žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. T. ieÅ¡kinį atsakovui J. T. dėl santuokos nutraukimo, esant atsakovo kaltei ir turto padalinimo, nustatė:             IeÅ¡kovė teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o civilinę bylÄ Nr.2-28-205/2010 pagal jos ieÅ¡kinį atsakovui J.

T. dėl santuokos nutraukimo, esant atsakovo kaltei ir turto padalinimo, palikti nenagrinėtÄ , nes atsakovas į teismo posėdį nevyksta, nurodo, kad jis neturi galiojančio asmens paso, t.y. dokumento patvirtinančio jo asmens tapatybę ir Å¡iems klausimams iÅ¡spręsti reikia ilgesnio laiko.            PareiÅ¡kimas tenkintinas( CPK 296 str,1 d.10 p.,139 str.). Ä®statymas suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, bet kurioje proceso stadijoje. Pagal CPK 139 str. 1d. nuostatÄ ieÅ¡kovas atsiimti ieÅ¡kinį, kai ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai įteikti atsakovui gali tik esant atsakovo sutikimui.

Tokio sutikimo ieÅ¡kovė teismui nepateikė, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, žinodamas apie teismo posėdžius, neatvyksta, apie neatvykimo priežastis teismo neinformuoja, rodo jo abejingumÄ Å¡iam procesui ir teismas preziumuoja, kad atsakovas neprieÅ¡tarauja tokiam ieÅ¡kovės sprendimui. IÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Civilinę bylÄ Nr.2-28-205/2010 pagal ieÅ¡kovės L.

T. ieÅ¡kinį atsakovui J. T. dėl santuokos nutraukimo, esant atsakovo kaltei ir turto padalinimo, palikti nenagrinėtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 66.40 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Virginija Jurkštienė