2aafcdc9-3bc9-438d-b7d1-41f96adf293e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2997-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-02525-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9401037KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                                     2015 m. liepos 15 d.                                                       KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. M. (S. M.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nebaustam administracine tvarka, n u s t a t Ä :S. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, t. y. dÄl to, kad jis 2015-06-27, 08.15 val., Vilniaus pl., KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis â 1,17 prom.) vairavo automobilį âToyota Priusâ, valst.
Legislator headnote
AI generated2aafcdc9-3bc9-438d-b7d1-41f96adf293e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), ir tokiu bÅ«du pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (su vÄlÄsniais pakeitimais) 14 punkto reikalavimus. Tokie S. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, tai pripažįstama jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2997-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-02525-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9401037KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                                     2015 m. liepos 15 d.                                                       KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. M. (S. M.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nebaustam administracine tvarka, n u s t a t Ä :S. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, t. y. dÄl to, kad jis 2015-06-27, 08.15 val., Vilniaus pl., KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis â 1,17 prom.) vairavo automobilį âToyota Priusâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Teismo posÄdžio metu S. M. pripažino savo kaltÄ ir gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; S. M. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, jog su pažeidimu sutinka, gailisi; KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos biuro policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; alkoholio matuoklio parodymų kvitu (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis â 1,17 prom.); patikros sertifikatu Nr. 0010404; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad S. M. 2015-06-27, 08.15 val., Vilniaus pl., KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis â 1,17 prom.) vairavo automobilį âToyota Priusâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), ir tokiu bÅ«du pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (su vÄlÄsniais pakeitimais) 14 punkto reikalavimus. Tokie S. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, tai pripažįstama jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad S. M. padarÄ vienÄ Å¡iurkÅ¡Äiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, keliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â nebaustas administracine tvarka, jos atžvilgiu nÄra galiojanÄių administracinių nuobaudų, taip pat atsižvelgtina ir į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, siekiant, kad administracinÄ nuobauda pasiektų savo tikslus, pažeidÄjui už teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje, bei papildoma administracinÄ nuobauda - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas. Baudos dydis ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas nustatomas įvertinant iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ATPK 302 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 27, 30, 302 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :S. M. (S. M.) už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                Eugenijus Antanauskas