Legislator Case Law & Legislation
2aaf6875-78dd-4fc2-91f9-e05f3a942ec0 AI generated

2aaf6875-78dd-4fc2-91f9-e05f3a942ec0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2aaf6875-78dd-4fc2-91f9-e05f3a942ec0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Pavasaris" dėl buto statybos defektų Å¡alinimo.2017-12-07 ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriuo nurodė, kad atsiima ieÅ¡kinį, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ 75 EUR žyminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Pavasaris" dėl buto statybos defektų Å¡alinimo yra atsiimamas, atsakovas sutikimu neprieÅ¡taravo ieÅ¡kinio atsiėmimui, remiantis CPK 139 str. ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 EUR sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str., 139 str., 290 str., n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

2aaf6875-78dd-4fc2-91f9-e05f3a942ec0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Pavasaris" dėl buto statybos defektų Å¡alinimo yra atsiimamas, atsakovas sutikimu neprieÅ¡taravo ieÅ¡kinio atsiėmimui, remiantis CPK 139 str. ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 EUR sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str., 139 str., 290 str., n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-47456-871/2017Proceso Nr. 2-68-3-40435-2017-5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo K. P. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo K. P. atsakovui UAB „Pavasaris" dėl buto statybos defektų Å¡alinimo, trečiasis asmuo byloje UAB „Įžvalga", n u s t a t ė : 2017-11-06 teisme gautas ieÅ¡kovo K.

P. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Pavasaris" dėl buto statybos defektų Å¡alinimo.2017-12-07 ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriuo nurodė, kad atsiima ieÅ¡kinį, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ 75 EUR žyminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Pavasaris" dėl buto statybos defektų Å¡alinimo yra atsiimamas, atsakovas sutikimu neprieÅ¡taravo ieÅ¡kinio atsiėmimui, remiantis CPK 139 str. ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 EUR sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str., 139 str., 290 str., n u t a r i a :

IeÅ¡kovo K. P. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovo K. P. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pavasaris" dėl buto statybos defektų Å¡alinimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K. P. 75 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2017-11-06 mokėjimo nurodymu Nr. 351, „Swedbank“, AB.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Renata Beinoravičienė