Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2aaf47db-ee9d-4c9c-9714-e89731c29ad6 AI generated

2aaf47db-ee9d-4c9c-9714-e89731c29ad6 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 2aaf47db-ee9d-4c9c-9714-e89731c29ad6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-428-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00370-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.18 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio 23 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant pareiškejo atstovei S. S., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal D. S. pareiškima del praleisto termino palikimui priimti pratesimo, suinteresuoti asmenys Utenos apskrities valstybine mokesciu inspekcija, Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notare Laima Aidukaite, ir n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

2aaf47db-ee9d-4c9c-9714-e89731c29ad6 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: 2-428-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00370-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.18 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio 23 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant pareiÅ¡kejo atstovei S. S., vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal D. S. pareiÅ¡kima del praleisto termino palikimui priimti pratesimo, suinteresuoti asmenys Utenos apskrities valstybine mokesciu inspekcija, Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notare Laima Aidukaite, ir n u s t a t e:

Keywords

AI generated
favor testamenti probate of a will testamentary capacity dismissal of testamentary executor validity of will legatee
AI generated
06ebcf0d-6fb1-45c8-ae50-be7fe3e56d54
kilsiančias pasekmes terminÄ praÅ¡ančio pratęsti asmens ir kitų asmenų teisių ir pareigų apimčiai; termino praleidimo priežastis, trukdžiusias pareiÅ¡kėjui laiku įgyvendinti savo teise ir pareigas. Sprendžiant, ar konkrečios priežastys pripažintinos svarbiomis, ar jos teikia pagrindÄ pratęsti terminÄ , reikia atsižvelgti į praÅ¡omo atnaujinti termino paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias faktines aplinkybes, byloje dalyvaujančių Å¡alių elgesį, terminÄ praÅ¡ančio asmens teisinį statusÄ ir elgesį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sÄ Å¾iningumo ir teisingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – LR CK) 1.5 straipsnis).
845ee37b-849d-46cb-ab4c-93c85f4d8bca
pareiÅ¡kimo dėl termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o atnaujinti terminÄ mirusios jo motinos palikimui priimti. Nurodė, kad jo motina V. A. mirė 2009 m. lapkričio 17 d. PrieÅ¡ savo mirtį ji sudarė testamentÄ , kuriuo visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui. Nurodė, kad į notarÄ nesikreipė, nes apie motinos paliktÄ palikimÄ ir suraÅ¡ytÄ testamentÄ nieko nežinojo. PareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo Akmenės rajono notarų biure niekas nepadavė.
6d183bd5-3ad7-4b81-9b4e-b76866ec6633
M., jos atstovei adv. pad. AuÅ¡rai RimÅ¡elienei, atsakovėms V. B. ir L. G., jų atstovėms adv. Rasai Aurelijai Kučinskaitei ir Ingridai Botyrinei, tretiesiems asmenims R. B. ir notarei J.Klepackienei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. M. ieÅ¡kinį atsakovėms V. B. ir L. G., tretiesiems asmenims B. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., R. V., B. V., gim.(duomenys neskelbtini) m. E. V., A. B., R. B., notarei JÅ«ratei Klepackienei dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, paveldėjimo teisės liudijimų ir dovanojimo sutarties pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojančiais n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė atnaujinti terminÄ palikimui, atsiradusiam po motinos J.
6cf393f8-7ce0-47b5-83b3-45beafc13b3d
B., VĮ Turto banko atstovui, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo G.
d5203ff7-5200-492e-95db-5ef20f266f1b
ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-428-286/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00370-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.18 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio 23 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant pareiškejo atstovei S. S., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal D. S. pareiškima del praleisto termino palikimui priimti pratesimo, suinteresuoti asmenys Utenos apskrities valstybine mokesciu inspekcija, Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notare Laima Aidukaite, ir n u s t a t e:

             Pareiškejas prašo pratesti jo praleista istatymo nustatyta termina palikimui priimti pagal V. Š. 2008 m. rugsejo 30 d. sudaryta testamenta. Pareiškime nurode, kad V. Š. mire 2009 m. lapkricio 15 d. Apie testatoriaus mirti pareiškejas sužinojo tik 2010 m. balandžio 30 d., todel praleido istatymu nustatyta triju menesiu termina kreiptis i notaru biura del palikimo priemimo ir prašo ši termina atnaujinti.Suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštaravo.              Utenos apskrities valstybine mokesciu inspekcija pareiškimui prieštaravimu nepareiške.Pareiškejo prašymas atnaujinti praleista istatymo nustatyta termina palikimui priimti tenkintinas, kadangi terminas praleistas del svarbiu priežasciu, nes jis tik 2010 m. balandžio 30 d. sužinojo, kad testatorius V.

Š. mire 2009 m. lapkricio 15 d. (CK 5.57 str.). Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 291, 578, 582 str., teismas n u t a r i a: Pareiškima patenkinti.D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pratesti trims menesiams, skaiciuojant nuo nutarties isiteisejimo dienos, termina palikimui, atsiradusiam 2009 m. lapkricio 15 d. po V. Š. mirties, priimti.             Nutartis per 7 dienas gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per ši teisma. Teisejas                                                                 Kestutis Rimkus