2aadeb7c-65dd-467b-9317-6fc83fd0cd48 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-8044-874/2021 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00494-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.5; 3.4.5.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 8 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Gerdai Petrėnaitei, suinteresuotam asmeniui V. G., suinteresuoto asmens A. G. atstovui advokatui Valdui Falkauskui, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl A.

G. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys A. G., V. G. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjo atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies, patvirtino jame iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ydama, atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadÄ pripažinti A. G. neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadoje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; nustatyti A. G. globÄ , jos globėja ir turto administratore paskirti V. G. PaaiÅ¡kino, kad A.

G. turi sveikatos sutrikimų, serga senatvinėmis ligomis, nesiorientuoja laike ir erdvėje. Dėl savo sveikatos bÅ«klės yra praradusi socialinį ir fizinį savarankiÅ¡kumÄ . Jai diagnozuota (duomenys neskelbtini) liga, kitos (duomenys neskelbtini) ligos. A. G. nustatyta (duomenys neskelbtini) liga, ryÅ¡kÅ«s pažinimo sutrikimai. Jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2016 m. vasario 4 d. neterminuotam laikotarpiui. Pagal VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio socialinių paslaugų ir užimtumo centro iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, A. G. serga senatvinėmis ligomis, kurios paveikė asmens elgesį ir suvokimÄ .

Ji negali pateikti informacijos apie save ir savo artimuosius, visiÅ¡kai nesiorientuoja laike ir aplinkoje. A. G. nesuvokia situacijos apie savo sveikatos bÅ«klę. Dėl savo negalios ji negali pasirÅ«pinti savimi ir savo sveikata. A. G. yra bÅ«tina kito asmens nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba. Nustačius, kad A. G. yra neveiksni tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai yra bÅ«tina nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ bei turto administratorių. A. G. rÅ«pinasi duktė V. G., kuri sutinka bÅ«ti paskirta motinos globėja.

V. G. charakterizuojama teigiamai, seniÅ«nija skundų dėl netinkamo jos elgesio nėra gavusi, dėl savo sveikatos bÅ«klės gali bÅ«ti globėja. Teismui pripažinus A. G. neveiksnia tam tikrose srityse, rekomenduoja pastarajai paskirti globėjÄ ir turto administratorę V. G. Suinteresuotas asmuo V. G. su pareiÅ¡kimu sutiko iÅ¡ dalies ir prašė jį tenkinti pagal teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadas. PaaiÅ¡kino, kad A. G. yra jos mama. Mama praradusi bet kokį savarankiÅ¡kumÄ , nevaikÅ¡to, net nejuda lovoje.

Daugiau nėra kam bÅ«ti mamos globėjais be jos. Sutinka bÅ«ti paskirta mamos globėja. Suinteresuoto asmens A. G. atstovas advokatas Valdas Falkauskas su pareiÅ¡kimu sutiko iÅ¡ dalies ir prašė jį tenkinti pagal teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadas. Nurodė, kad A. G. praradusi savarankiÅ¡kumÄ , jai nustatytos psichinės ligos, bÅ«tina kito asmens nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba. A. G. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, todėl pripažintina neveiksnia ir nustatytina globa.

Globėjos ir turto administratorės kandidatÅ«ra tinkama. Suinteresuotas asmuo A. G., atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės akto iÅ¡vadÄ , į teismo posėdį nekviesta. PareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies. PareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuoto asmens V. G., suinteresuoto asmens A. G. atstovo paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad A. G., gim. (duomenys neskelbtini), serga (duomenys neskelbtini). A. G. nuo 2016 m. vasario 4 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Ji negali savimi pasirūpinti, nėra sričių, kuriose A. G. galėtų savarankiškai priimti sprendimus. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Šiaulių teismo psichiatrijos skyriaus 2021 m. rugsėjo 27-29 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktos išvados, kad A. G. serga (duomenys neskelbtini). Dėl savo sunkios psichikos sveikatos būklės ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir (ar) juos valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; asmens teisė gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis;

šeimos santykių sritis; balsavimo teisė. A. G. psichikos sutrikimas lėtinis, progresuojantis, negrįžtamas. Dėl sunkios psichikos sveikatos būklės A. G. negalima dalyvauti teismo posėdyje, negalima jos apklausti, negalima jai įteikti teismo procesinius dokumentus. Teismui pateiktoje išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad A. G. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; kitos turtinių santykių sritys; savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis;

šeimos santykių sritis; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisių santykių sritis; kitos asmeninių neturtinių santykių sritys. Ši išvada padaryta atsižvelgiant į tai, kad A. G. negeba savarankiškai ar su kito asmens pagalba suprasti informacijos ir priimti sprendimų, negeba savarankiškai ar su kito asmens pagalba įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl tam tikro savo galimo sprendimo priėmimo, negeba savarankiškai ar su kito asmens pagalba nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimo esmės ir priežasčių, negeba savarankiškai ar su kito asmens pagalba atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo galimam sprendimui priimti ir jį įgyvendinti.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sÄ raÅ¡Ä .

Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius įrodymus, nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiÅ¡kimas dėl A. G. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse tenkintinas iÅ¡ dalies. A. G. pripažintina neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertizės akto iÅ¡vadoje nurodytose turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; asmens teisė gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis; ir asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgÅ«džių sritis; sveikatos priežiÅ«ros sritis;

Å¡eimos santykių sritis; balsavimo teisė. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, A. G. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Nustačius globÄ , neveiksniam asmeniui tam tikroje srityje reikalinga paskirti globėjÄ (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo V. G. sutinka ir pagal sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti neveiksnaus asmens A. G. globėja. V. G. charakterizuojama teigiamai, neteista, administracine tvarka nebausta, tinkamai prižiÅ«ri motinÄ A.

G., rūpinasi jos sveikata, higiena ir kitų poreikių tenkinimu. Kitų asmenų, sutinkančių būti neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėjais, nėra. V. G. moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti globėjos pareigas, todėl ji yra skirtina neveiksnios tam tikrose srityse A. G. globėja ir jos turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507 straipsnio 4 dalis). CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V.

G. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas:

1) įgyvendinti ir ginti A. G. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis);

3) privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo buveinės pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikrose srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Teismo sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomas skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 467-468 straipsniais, 507, 508 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Pripažinti A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; asmens teisė gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis.

Pripažinti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis; sveikatos priežiÅ«ros sritis; Å¡eimos santykių sritis; balsavimo teisė. Nustatyti neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ . Paskirti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globėju ir jos turto administratoriumi V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti V. G. globėjo pareigas ir teises, numatytas CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose. SprendimÄ globos nustatymo ir globėjo paskyrimo dalyje vykdyti skubiai. Ä®siteisėjus teismo sprendimui, jo duomenis ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo Centrinei hipotekos įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Teisėja Vijoleta Kurtkienė