2aade934-269a-4dcb-9cbb-49a1ca3f462f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. G., neįvykdÄ mokesÄių administratoriaus nurodymo Nr. (7.46-3.5.3) KA-1649, pateikti deklaracijÄ (duomenys neskelbtini) už 2012-2013-2014-2015 metus iki 2017-02 02, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 40 str. 2 p., t. y. bendradarbiauti su mokesÄių administratoriumi, vykdyti jo teisÄtus nurodymus ir netrukdyti įgyvendinti įstatymo suteiktų teisių ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 505 str. 1 d.2. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A.
Legislator headnote
AI generated2aade934-269a-4dcb-9cbb-49a1ca3f462f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , Kauno apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau raÅ¡te paaiÅ¡kino, kad mano, jog A. G. kaltÄ yra pilnai įrodyta, jis baudos pagal administracinį nurodymÄ nÄra sumokÄjÄs, todÄl praÅ¡o jam skirti sankcijoje numatytÄ baudÄ ( b.l. 8).
Full text
      Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-439-305/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00279-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;19.9; 21.9.10 (S)  VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 05 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (apie bylos nagrinÄjimÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti procesÄ negauta), traukiamam administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 505 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄjo administracinių nusižengimų bylÄ , ir n u s t a t Ä :
1. A. G., neįvykdÄ mokesÄių administratoriaus nurodymo Nr. (7.46-3.5.3) KA-1649, pateikti deklaracijÄ (duomenys neskelbtini) už 2012-2013-2014-2015 metus iki 2017-02 02, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 40 str. 2 p., t. y. bendradarbiauti su mokesÄių administratoriumi, vykdyti jo teisÄtus nurodymus ir netrukdyti įgyvendinti įstatymo suteiktų teisių ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 505 str. 1 d.2. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A.
G., kurio asmenybÄ nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant. Jis bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, o praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. TodÄl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ANK 630 str., byla nagrinÄjama nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis kaltÄ pripažino, gailisi (b.l. 4 ).3. ANK 505 str. 1 d. numatyta, jog kliudymas bendradarbiauti su mokesÄių administratoriumi, vykdyti jo teisÄtus nurodymus ir netrukdyti įgyvendinti įstatymo suteiktų teisių ar reikalavimo nevykdymas, užtraukia baudÄ nuo 60 iki 600 eurų.4.
IÅ¡ byloje esanÄio A. G. paaiÅ¡kinimo (b. l.
4) matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltÄ pripažino, gailisi.
5. Institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , Kauno apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau raÅ¡te paaiÅ¡kino, kad mano, jog A. G. kaltÄ yra pilnai įrodyta, jis baudos pagal administracinį nurodymÄ nÄra sumokÄjÄs, todÄl praÅ¡o jam skirti sankcijoje numatytÄ baudÄ ( b.l. 8).
6. A. G. kaltÄ, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 str. 1 d. įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, A. G. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi, Kauno apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos mokesÄių administratoriaus 2017-08-23, 2017-10-03 nurodymu.
7. TodÄl visi teisiamajame posÄdyje nustatyti ir patikrinti faktiniai duomenys, teismo pripažįstami pažeidÄjo veiksmų, kaip prieÅ¡taraujanÄių visuomenÄs padoraus elgesio normoms, bendravimo kultÅ«rai faktinio įvykdymo (padarymo) įrodymais. Å ie duomenys dÄl esminių ir reikÅ¡mingų teismo iÅ¡vadoms įvykio aplinkybių nÄra prieÅ¡taringi, jie vieni kitus papildo ir patvirtina, jų visetas yra pakankamas teismui konstatuoti, kad pažeidÄjas neįvykdÄ mokesÄių administratoriaus teisÄto nurodymo ir tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 str. 1 d., todÄl yra baustinas, o jo veika aukÅ¡Äiau nurodytame epizode turi bÅ«ti kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 505 str. 1 d.
8. A. G. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisÄs pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. 9. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas teigiamai), į tai, kad nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nenustatyta sunkinanÄių bei daro iÅ¡vadÄ , jog jam skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje â bauda arÄiau minimalios.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a:
A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 505 str. 1 d., ir skirti jam 70 (septyniasdeÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį 17074556469 ir įmokos kodÄ 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440;
LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar nuoraÅ¡o iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        Laimutis Vaitkus