2aadd692-34f9-43f9-a3f7-e9cc4e56e568 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Byla Nr. E1-222-517/2017Proceso Nr. 1-49-3-00011-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22; 2.5.23 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. gruodžio 7 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, nubaustam asmeniui D. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Federalinės teisingumo tarnybos Bonoje praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos D. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė:

Teisme gautas Federalinės teisingumo tarnybos Bonoje praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Landkreis Schaumburg – Bussgeldstelle 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimÄ Nr. 1112.11.160114.0, kuriuo paskirta 560,00 eurų dydžio bauda bei priteista 229,91 eurų proceso iÅ¡laidų iÅ¡ D. P., gimusio (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IÅ¡ teismui pateikto Liudijimo (b. l. 9-12) matyti, jog D. P. 2016 m. birželio 30 d., 16 val. 20 min., Å aumburgo apskrityje, Auetal ribose, Vokietijos autostrados 2 270,00 kilometre, Auetal Å¡iaurės degalų ir poilsio vietoje, Dortmundo eismo kryptimi, vieÅ¡oje eismo zonoje, vairavo transporto priemonę sunkvežimį Daimler, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) veikiamas svaiginamosios priemonės (Kanapės (THK): 1,4 ng/ml (ribinis dydis: 1,0 ng/ml).

Be to, D. P., nepaisant draudimo, kaip transporto priemonės vairuotojas, naudojosi mobiliuoju telefonu arba automobiliu telefonu, mobilųjį telefonÄ arba automobilio telefono ragelį pakeldamas arba laikydamas. D. P. buvo nubaustas už Å¡iuos pažeidimus ir jam paskirta 500,00 eurų bauda bei susidarė 60,00 eurų proceso iÅ¡laidos. Bendra finansinės sankcijos suma yra 560,00 eurų. Nubaustas asmuo D. P. teismo posėdžio metu pripažino jam paskirtÄ piniginę sankcijÄ . PaaiÅ¡kino, kad iki Å¡iol nei dalies paskirtos baudos nėra sumokėjęs.Prokuroras teisme prašė pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti.PraÅ¡ymas dėl Landkreis Schaumburg – Bussgeldstelle sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už Å¡iuos nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje įvardintos nusikalstamos veikos, t.y. elgesys, pažeidžiantis Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, D. P. 2016 m. rugsėjo 16 d. Landkreis Schaumburg – Bussgeldstelle sprendimu buvo nubaustas už tai, kad 2016 m. birželio 30 d., 16 val. 20 min., Šaumburgo apskrityje, Auetal ribose, Vokietijos autostrados 2 270,00 kilometre, Auetal šiaurės degalų ir poilsio vietoje, Dortmundo eismo kryptimi, viešoje eismo zonoje, vairavo transporto priemonę sunkvežimį Daimler, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) veikiamas svaiginamosios priemonės (Kanapės (THK): 1,4 ng/ml (ribinis dydis: 1,0 ng/ml).

Be to, už tai, kad nepaisant draudimo, kaip transporto priemonės vairuotojas, naudojosi mobiliuoju telefonu arba automobiliu telefonu, mobilųjį telefonÄ arba automobilio telefono ragelį pakeldamas arba laikydamas. D. P. minėtu sprendimu už Å¡iuos pažeidimus paskirta 500,00 eurų bauda bei susidarė 60,00 eurų proceso iÅ¡laidos. Bendra finansinės sankcijos suma yra 560,00 eurų.Kadangi piniginė sankcija D. P. yra paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintos nusikalstamos veikos – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , nėra, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Landkreis Schaumburg – Bussgeldstelle 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimas Nr. 1112.11.160114.0 (sprendimas tapo galutiniu 2016 m. spalio 14 d.) yra pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje.Vadovaujantis BPK 3652 straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .SprendimÄ priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ dėl Landkreis Schaumburg – Bussgeldstelle sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti.Pripažinti Landkreis Schaumburg – Bussgeldstelle 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimu Nr. 1112.11.160114.0 (sprendimas tapo galutiniu 2016 m. spalio 14 d.), D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 500,00 eurų (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ ir priteistÄ 60,00 eurų (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) sumÄ už proceso iÅ¡laidas, viso 560,00 eurų (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 centų) piniginę sankcijÄ , ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.Nustatyti D.

P. 2 (dviejų) mėnesių savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija (560,00 eurų) turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).Informuoti, jog sprendimÄ priėmusi institucija neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areÅ¡tÄ , vieÅ¡uosius darbus), jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Federalinę teisingumo tarnybÄ Bonoje (vok.

Bundesamt für Justiz, adresas Adenaueralle 99-103, 53113 Bonn, Deutschland).Nutartį iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento žiniai bei D. P. žiniai.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Rinaldas Adamonis