Legislator Case Law & Legislation
2aab7c19-f522-4505-aacd-d9d6a53dc641 AI generated

2aab7c19-f522-4505-aacd-d9d6a53dc641 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 2aab7c19-f522-4505-aacd-d9d6a53dc641
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 18 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant K. V.iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio iÅ¡silavinimo, neteistas, iÅ¡situokęs, nedirbantis, senatvės pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir                                                     n u s t a t ė :2013-02-06 apie 17.30 val.

Legislator headnote

AI generated

2aab7c19-f522-4505-aacd-d9d6a53dc641 · Kretingos rajono apylinkės teismas: V. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Klaipėdos 14, Kretinga, smulkiosios vagystės bÅ«du pagrobė 5,19Lt vertės 0,1 litro degtinės butelį „LietuviÅ¡ka originali“, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..K. V. paaiÅ¡kino, kad jis nuėjo į parduotuvę, kur į kiÅ¡enę įsidėjo butelį degtinės, už kurį jis nesumokėjo, nes paprasčiausiai pamirÅ¡o. K. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas poėmio aktu, paties pažeidėjo prisipažinimu.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Administracinė byla Nr.A2.2.-70-474-2013                                                 Proceso Nr.4-25-3-00059-2013-4                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 41.; 41.1., (S)    52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 18 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant K. V.iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio iÅ¡silavinimo, neteistas, iÅ¡situokęs, nedirbantis, senatvės pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir                                                     n u s t a t ė :2013-02-06 apie 17.30 val.

K. V. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Klaipėdos 14, Kretinga, smulkiosios vagystės bÅ«du pagrobė 5,19Lt vertės 0,1 litro degtinės butelį „LietuviÅ¡ka originali“, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..K. V. paaiÅ¡kino, kad jis nuėjo į parduotuvę, kur į kiÅ¡enę įsidėjo butelį degtinės, už kurį jis nesumokėjo, nes paprasčiausiai pamirÅ¡o. K. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas poėmio aktu, paties pažeidėjo prisipažinimu.K.

V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai. K. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nedirba, yra senatvės pensininkas, prižiÅ«ri savo sugyventinę, kuri yra visiÅ¡kai neįgali, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina Å¡velnesnė nei sankcijoje numatytÄ nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 286 str., 287 str. teismas                                                  n u t a r ė :K.

V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 30 (trisdeÅ¡imt ) Lt bauda.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .            Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6400.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

            Teisėjas                                                                                               Valdas Alška