2aaa266e-0b94-45d4-b891-0ebcdd189f73 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1573-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01321-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, teisto, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generated2aaa266e-0b94-45d4-b891-0ebcdd189f73 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              2012 m. spalio 1 d. apie 13.40 val. parduotuvÄje ,,Ikiâ, esanÄioje Jaunimo g. 24 Alytaus mieste, L. T. užsikiÅ¡damas už kelnių pagrobÄ butelį brendžio ,,Imperial XIIâ 30,99 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais L. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             L. T., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1573-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01321-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, teisto, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a tÂ Ä :
             2012 m. spalio 1 d. apie 13.40 val. parduotuvÄje ,,Ikiâ, esanÄioje Jaunimo g. 24 Alytaus mieste, L. T. užsikiÅ¡damas už kelnių pagrobÄ butelį brendžio ,,Imperial XIIâ 30,99 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais L. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .             L. T., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
L. T. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai. Be pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodoma pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, paaiÅ¡kinimais ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, taÄiau nesigailÄjo padarÄs pažeidimÄ , anksÄiau teismo nuteistas.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :              Nubausti L. T. pagal LR ATPK 50 str. 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                              V.StangvilienÄ